| Автор |
Сообщение |
Сообщения: 3
Страна: Россия |
 10.03.2010 в 03:04
Ещё одна.
в этот раз попытался сильно не шарпить)
|
Сообщения: 125
Страна: Россия |
 10.03.2010 в 05:37 [Отредактировано: 10.03.2010 в 05:37]
А в ч/б она не так улыбалась )
не знаю, резкости бы ещё добавить.
|
Сообщения: 659
Страна: Россия |
 10.03.2010 в 05:40
Отличная работа! мне нравится. только резкости да не хватает )
|
Сообщения: 538
Страна: Россия |
 10.03.2010 в 06:21
Блин, а зачем ты ей зубы вперёд выдвинул? В ЧБ у неё нормальный прикус, а в ретуши зубы выпирают
А в остальном неплохо сделано.
|
Сообщения: 35
Страна: Россия |
 10.03.2010 в 17:02
Хорошо. но улыбка как то сранно смотрится
|
Сообщения: 3398
Страна: Украина |
 11.03.2010 в 10:02
Родинки можно было не замазывать, имхо. А так очень даже!
|
Сообщения: 2036
Страна: Россия |
 11.03.2010 в 11:08
Мне не нравится слишком розовый румянец на щёках, чуть больше резкости на одежде бы, выражение лица не сохранено (было: спокойное уставшее, стало: весёлое с задоринкой), правая четверть лица пережжена.
Но в целом работа много лучше тех, что обычно выкладывают. 
|
Сообщения: 1082
Страна: Россия |
 11.03.2010 в 11:46
А я одна вижу наличие чего-то зелененького на платье слева, и отсутствие того же - справа? Я так понимаю, вы хотели листики раскрасить зелеными?
А зачем тогда цветочки покрасили?
|
Сообщения: 2581
Страна: Россия |
 11.03.2010 в 11:50
Не все трещины "сняты". Зачем "бельмо" в правом глазу? Фон "вдруг" потемнел. Заячий оскал - авторская трактовка?
|
Сообщения: 4611
Страна: Беларусь |
 11.03.2010 в 19:54
Цитата (art2): авторская трактовка?
 еще рамка.. 
|
Сообщения: 3
Страна: Россия |
 24.03.2010 в 02:30
Признюсь
вариант я выложил промежуточный
форма глаз и колёр платья были исправлены позже
а зубы и царапины нет
зубы сделаны нарочно чтобы сделать улыбку более открытой
а заломы фотографии оставил чтоб хоть что-то от оригинала осталось)
рамка тоже к месту, так как я ретушью занимаюсь исключительно когда кто-нибудь из родственников завершает свой путь в этой жизни
а основной мой профиль 3d
так-что не судите строго
|
Сообщения: 2818
Страна: Россия |
 24.03.2010 в 09:02
Классно!
|
Сообщения: 3
Страна: Россия |
 04.05.2010 в 18:48
Раскраска хорошая, тона кожи живые, может даже краснота слегка сильная, но и такое бывает. Доработать нужно и будет ОК.
|
Сообщения: 26
Страна: Украина |
 07.06.2010 в 23:56 [Отредактировано: 07.06.2010 в 23:57]
Люди, ни у кого нет чб скана поломанней, но в нормальном качестве сканирования? мне для портфолио нужно, а сканера в доме нет как и покоцаных чб.  Ну и желательно чем покоцанней.
|
Сообщения: 3
Страна: Эстония |
 20.06.2010 в 21:35
Не буду говорить о минусах их и так назвали, если хорошенько придираться, то практически везде можно найти минусики. Нравится колоризация, очеловечивание, мягкие живые тона. Фото действительно стало более живым.
Творческих успехов вам, пороха побольше)))
|
Сообщения: 427
Страна: Россия |
 20.06.2010 в 21:43
Как ретуш - по-моему, вполне нелпохо))
Но если брать как восстановление старой фотки - то это два разных человека, не катит.
|
Сообщения: 5040
Страна: Россия |
 20.06.2010 в 22:18
Погано справились, лишний контраст и тени все завалили, тетка стала грубее и на 20 лет старше + признаки алкоголизма. справа румянец как у матрены или опять же сосуды лопаются или бухая. с левым глазом фигня какая то, как будто правка была неудачная. и уж не сжали ли Вы лицо женщине?? или скулы "подтянули"??
|