Авторизация:

КалинаRSS-трансляция

Поиск

Найти сообщения:  За сутки  |  Без ответов
Автор Сообщение
Ссылка15.03.2010 в 23:33
Просмотреть оригинал

Здрасте! Решил попробовать отрисовать автомобиль, но потом захотелось дорисовать фон, в итоге получилось вот это Оцените отрисовку и получилось ли вписать машину в местность?
Ссылка15.03.2010 в 23:37
Матрешка супер ! по остальному не сильно
Ссылка15.03.2010 в 23:46
1LuCi3, Вообще- не очень получилось...
Ссылка16.03.2010 в 00:00
А что не понравилось? не похоже что едет или машинка нарисована плохо или плохо вписана? только сейчас заметил, что с зеркалом заднего вида косяк
Ссылка16.03.2010 в 00:01
Фон на мой вшляд совсем не подходит,слишком тёмный и блюриный.Машина отражениями так же никак не повторяет окружение.Сам автомобиль хорошо, если с нуля отрисован, Лучше вписать в более нейтральный фон+и еще поработаь с освещением авто
Ссылка16.03.2010 в 00:04
Машина и дорога как-то не пропорциональны! Колёса не правдоподобно крутятся!
Та и размывание движением совсем не грамотно использовано!
Ссылка16.03.2010 в 08:25
В принципе основные ошибки уже отметили, я только про матрешку дополню. Сейчас она у Вас на руле ;-)
Ссылка16.03.2010 в 09:26
1LuCi3, Гжельские узоры не подходят к матрешке и всему остальному.Зимой можно
Ссылка16.03.2010 в 10:11
Машина висит в воздухе, машина сильно заблюрена нет ощущения движения фары разного цвета
Ссылка16.03.2010 в 14:12


А если так?
Ссылка16.03.2010 в 14:22
Так лучше только на дисках непонятная желтизна
Ссылка16.03.2010 в 14:48  [Отредактировано: 16.03.2010 в 14:51]
А вы точно рисовали или обрисовывали, а не взяли готовое изображение и подредактировали (без обид)? Просто в таком случае есть послойный исходник, который позволяет потом картинку редактировать как угодно. А у Вас на дальнем от зрителя, переднем колесе — видимая часть фона отлична от остального (основного), а на ближнем переднем просвет отсутствует, хотя быть должен при таком ракурсе.

Ну а в целом — не понятно зачем Вам то гжель, то хохлома... Нового в этом ничего нет. По Питеру, например, волга такая ездит. И на остеклении блик неверный, получается кузов плоский.
Ссылка16.03.2010 в 15:04
Колеса не отрисовывал и фары на половину только. Оригинальным быть не пытался просто хотелось попробовать что получиться
Ссылка16.03.2010 в 15:31
Цитата (1LuCi3):
просто хотелось попробовать что получиться

Понятно... Решили себя в дизайне аэрографии испытать. Может тогда стоит попробовать сделать рисунок на автомобиле с учетом его форм? Чтобы рисунок от этого „оживился” и машина приковывала восторженный взгляд. Как татуировки... Например, крылья на плечах, которые двигаются вместе с руками.
Ссылка16.03.2010 в 15:43
Несовсем я решил себя испытать в отрисовке машины, а текстуру наложил чтобы повеселее было
Ссылка16.03.2010 в 16:08
Оффтопик:
1LuCi3, так в обрисовке или рисунке? Слово «отрисовка» не существует, и не дает ни малейшего понятия о том, какой техникой была выполнена работа.
Ссылка16.03.2010 в 16:09
Оффтопик:
какую текстуру на Калину не накладывай веселее не будет ... Взяли бы нормальную машину, критики меньше было бы
Ссылка16.03.2010 в 16:34
Я понимаю что у нее карма плохая, но мерседесы еще успею порисовать
Ссылка16.03.2010 в 16:34
Summer_Rain, обрисовка если будет угодно
Ссылка16.03.2010 в 16:44
1LuCi3, Вы поймите меня правильно. Я не пытался Вас подколоть. Считаю обрисовку таким же трудом, как и рисование — не меньшим. Лично мне, просто из конкурентных соображений, любопытна техника исполнения, в которой работает человек. Ведь здесь мы не только „кидаем помидоры” или „поем дифирамбы”, но и обмениваемся опытом — я так считаю :-)