Сайт на flash | Программирование | Форум фрилансеров

Автор

Сообщение

19.03.2010 в 22:55

Привет всем.

Хочу научиться создавать сайты на флэше.
Что посоветуете посмотреть, почитать...... на эту тему......

19.03.2010 в 23:21

Оффтопик:

Флеш-сайт будет интересен только тем, кто любит смотреть мультики, например Масяню. Для посетителя, который ищет конкретную информацию, флеш-сайт скорее будет помехой, чем полезным инструментом. Он медленно загружается и зачастую заставляет пользователя смотреть одно и тоже помногу раз. Стоимость флеш разработки сайта велика, а управление сайтом зачастую доступно только профессиональному дизайнеру.

http://www.napravlenie.ru/site.xp/050048057.html

Оффтопик:

Сначала определите цели, затем ставьте задачи.

20.03.2010 в 00:06 [Отредактировано: 20.03.2010 в 00:06]

Колина Мука и официального хэлпа на сайте adobe достаточно, чтобы познакомиться с основами флеша и создать свой первый флеш сайтик =)
С постом выше не согласен.

20.03.2010 в 04:05

А я согласен. С частью..
Закрываю вкладку как только появляются полосы загрузки.

Да и вообше поотрубал его на всех браузерах кроме FF. Один мусор и "свистелки-перделки". А так только ютуб смотреть...

20.03.2010 в 10:30

Отчасти согласен, что сайт на флэш тяжелый и долго грузится. Сам их не люблю

Но если нужно создать интерактивный, игровой, красочный сервис? Думаю что лучше всего его делать на flash.
Может у кого то другие мысли?

20.03.2010 в 18:06

Цитата (theCoder):

Отчасти согласен, что сайт на флэш тяжелый и долго грузится. Сам их не люблю

Полностью прав, ИМХО.

Ребята, неужто вы скажете, что флешеры никому не нужны, потому что сайты долго грузятся?
Подбирают средства под задачу, а не наоборот.
Есть средства подходящие, а есть не очень.
Напишите, к примеру, такой же плеер как на вышеупомянутом ютубе на "ЧтоТоТам" что не требует дополнительного ПО в браузере и всего такого, тут ну никак не выкрутишься.
Сложное интерактивное взаимодействие с пользователем, как сказал theCoder, можно на ЯС, не спорю, но легче реализовать на флеше, чем городить огород ЯваСкриптом. Выйдет в разы проще, т.е. дешевле, ведь флеш, как средство, более подходит для такой задачи.

20.03.2010 в 20:46

TheCoder
ну элементарный сайтик — делается элементарно, достаточно любую статью нагуглить и посмотреть «как это»
а дальше уже можно развиваться, читать разные уроки
общие начальные хотя бы представления о программировании точно нужы, для того, чтобы развивать тему дальше и разобраться в AS
для начала я бы посоветовала AS2
конечно потом лень пересаживаться на AS3, но первый вариант всё-же немного проще

22.03.2010 в 22:07

В 90% случаев ЯС как раз будет лучшим выбором, чем флеш. Хотя не спорю, остаются эти 10%, где ПОКА флэш лучший выбор, чем яваскрипт.

Хотя хтмл5 с его тегом canvas шагает по планете и скоро уже будут хорошие библиотеки для него. Псле этого выбор флэша уже будет сложнее оправдывать.

14.05.2010 в 19:01 [Отредактировано: 14.05.2010 в 19:02]

Тю. да есть сайты и без флеша и грузятся мрачно вообще. и есть флеш который влетает просто. при этом и диз, и функционал на месте в полной мере. так что как бэ однозначно нельзя сказать что флеш = г = тяжело. все на самом деле зависит от поставленной задачи. и только.

да и к тому же, если технология такая редиска, чего ж она так популярна?)))

19.05.2010 в 21:05

Цитата (Homusik):

для начала я бы посоветовала AS2

отнюдь, as2 скоро вымрет... Советую сразу идти в ногу со временем, учить as3 по докам http://www.adobe.com/livedocs/flash/9.0/actionscri...

ps: JS сильно уступает AS, особенно последнему 10му плееру

Автор	Сообщение
theCoder (3.5) Сообщения: 181 Страна: Россия	19.03.2010 в 22:55 Привет всем. Хочу научиться создавать сайты на флэше. Что посоветуете посмотреть, почитать...... на эту тему......
art2 (0.9) Сообщения: 2581 Страна: Россия	19.03.2010 в 23:21 Оффтопик: Флеш-сайт будет интересен только тем, кто любит смотреть мультики, например Масяню. Для посетителя, который ищет конкретную информацию, флеш-сайт скорее будет помехой, чем полезным инструментом. Он медленно загружается и зачастую заставляет пользователя смотреть одно и тоже помногу раз. Стоимость флеш разработки сайта велика, а управление сайтом зачастую доступно только профессиональному дизайнеру. http://www.napravlenie.ru/site.xp/050048057.html Оффтопик: Сначала определите цели, затем ставьте задачи.
_Kvazar (11.0) Сообщения: 97 Страна: Германия	20.03.2010 в 00:06 [Отредактировано: 20.03.2010 в 00:06] Колина Мука и официального хэлпа на сайте adobe достаточно, чтобы познакомиться с основами флеша и создать свой первый флеш сайтик =) С постом выше не согласен.
vovan_f (41.9) Сообщения: 992 Страна: Россия	20.03.2010 в 04:05 А я согласен. С частью.. Закрываю вкладку как только появляются полосы загрузки. Да и вообше поотрубал его на всех браузерах кроме FF. Один мусор и "свистелки-перделки". А так только ютуб смотреть...
theCoder (3.5) Сообщения: 181 Страна: Россия	20.03.2010 в 10:30 Отчасти согласен, что сайт на флэш тяжелый и долго грузится. Сам их не люблю Но если нужно создать интерактивный, игровой, красочный сервис? Думаю что лучше всего его делать на flash. Может у кого то другие мысли?
r0b1n (0.4) Сообщения: 76 Страна: Украина	20.03.2010 в 18:06 Цитата (theCoder): Отчасти согласен, что сайт на флэш тяжелый и долго грузится. Сам их не люблю Но если нужно создать интерактивный, игровой, красочный сервис? Думаю что лучше всего его делать на flash. Может у кого то другие мысли? Полностью прав, ИМХО. Ребята, неужто вы скажете, что флешеры никому не нужны, потому что сайты долго грузятся? Подбирают средства под задачу, а не наоборот. Есть средства подходящие, а есть не очень. Напишите, к примеру, такой же плеер как на вышеупомянутом ютубе на "ЧтоТоТам" что не требует дополнительного ПО в браузере и всего такого, тут ну никак не выкрутишься. Сложное интерактивное взаимодействие с пользователем, как сказал theCoder, можно на ЯС, не спорю, но легче реализовать на флеше, чем городить огород ЯваСкриптом. Выйдет в разы проще, т.е. дешевле, ведь флеш, как средство, более подходит для такой задачи.
Homusik (3.0) Сообщения: 21 Страна: Россия	20.03.2010 в 20:46 TheCoder ну элементарный сайтик — делается элементарно, достаточно любую статью нагуглить и посмотреть «как это» а дальше уже можно развиваться, читать разные уроки общие начальные хотя бы представления о программировании точно нужы, для того, чтобы развивать тему дальше и разобраться в AS для начала я бы посоветовала AS2 конечно потом лень пересаживаться на AS3, но первый вариант всё-же немного проще
ypeskov (2.0) Сообщения: 338 Страна: Украина	22.03.2010 в 22:07 В 90% случаев ЯС как раз будет лучшим выбором, чем флеш. Хотя не спорю, остаются эти 10%, где ПОКА флэш лучший выбор, чем яваскрипт. Хотя хтмл5 с его тегом canvas шагает по планете и скоро уже будут хорошие библиотеки для него. Псле этого выбор флэша уже будет сложнее оправдывать.
DrDiba (6.3) Сообщения: 18 Страна: Украина	14.05.2010 в 19:01 [Отредактировано: 14.05.2010 в 19:02] Тю. да есть сайты и без флеша и грузятся мрачно вообще. и есть флеш который влетает просто. при этом и диз, и функционал на месте в полной мере. так что как бэ однозначно нельзя сказать что флеш = г = тяжело. все на самом деле зависит от поставленной задачи. и только. да и к тому же, если технология такая редиска, чего ж она так популярна?)))
Stan-87 (16.4) Сообщения: 61 Страна: Россия	19.05.2010 в 21:05 Цитата (Homusik): для начала я бы посоветовала AS2 отнюдь, as2 скоро вымрет... Советую сразу идти в ногу со временем, учить as3 по докам http://www.adobe.com/livedocs/flash/9.0/actionscri... ps: JS сильно уступает AS, особенно последнему 10му плееру