Раздел "Статьи" данного ресурса

На данном ресурсе есть раздел "Статьи".

Имею время и желание написать ряд статей на тему "Фриланс", несколько уже написал, но некоторые утверждают что описываю слишком банальные вещи (кстати, заодно уж и скажите над чем мне нужно поработать в своих текстах, раз что-то не нравится)...

Поэтому пожалуйста предлагайте темы, которые были бы интересны, кому про что было бы интересно почитать. Постараюсь удовлетворить в силу своих возможностей, и возможно кто-то еще присоединится поучаствовать

Отличное предложение.
В дополнение могу сказать, что в скором времени названия новых статей будут публиковаться на первой странице. Таким образом, больше людей смогут обратить на Вас внимание и оценить Ваши статьи.

Да, интересно, какие темы интересуют фрилансеров ибо писать можно много, а вот будет-ли это кому-то интересно - это уже совсем другой вопрос...

Интерестно было бы если статьи мог добавить любой фрилансер, а админы или менеджеры (не знаю кто у вас в команде) после ознакомления с оным - давали добро на размещение!

Собственно говоря, так и есть сейчас.

А звездочки серенькие раздают?

Рейтинг ?
Нет. На рейтинг это не влияет.

P.S.
В принципе, подумаем над этим.
Логично награждать авторов хороших статей +1 к рейтингу.

Предлагаю создать голосование в разделе "Статьи" дабы определить качество статьи.
Да и вообще было бы неплохо проголосовать за статью та которая понравилась, или наоборот...

Хорошо. Добавим возможность ставить оценку статье.
Но это только после выхода новой версии.

Я же не говорил что я прямо сейчас хочу проголосовать…

Можно еще, чтобы "теоретиков" с "практиками" не путать одним -- "звездочки", другим -- "шарики".
Вот такая фантазия на ум пришла. Как вам?

Спасибо за предложение, но мы, пожалуй, оставим единый рейтинг.

IMHO не стоит ни за что награждать повешением рейтинга. Цель рейтинга же другая, а именно показать что некто участвовал в разработке проекта или давал проекты на разработку, с таким-то результатом.

Если уж хочется награждать авторов статей помимо всего прочего еще и чем-то явно заметным для других - так лучше ввести специальную поощрительную иконку-награду "Автор статей ресурса Weblancer.net", которая будет выводиться рядом с именем при постинге проектов или предложений на разработку, и которая будет выводиться при просмотре страницы портфолио. Но это спорно конечно, что стоит так делать...

P.S. Пожалуйста, предлагайте темы для статей что кому интересно.

2TVV

Прелагаю общественно-полезную тему

"Сделка без риска"

Собственно, эта тема уже была Вами затронута в статье, предлагаю ее раскрыть и качественно пропиарить без привкуса агитации.
ЦА -- заказчики
уровень -- "для чайников"

У меня создалось впечатление, что в силу не достаточной осведомленности заказчики побаиваются ею пользоваться.
Хорошо бы аргументированно развеять их страхи и опасения.

------------------
зы: я там Вам опус сочинила в разделе "предоплата"... для куражу творческого

Дело не в неосведомленности. Путем опроса более чем десяти коллег, которые тут пасутся, было выяснено что главная причина неиспользования этого сервиса в том, что трудно (и немного лениво) составлять договор, необходимый для сервиса безопасных сделок. И все пронимают, что мало кто способен хороший договор составить, там много тонкостей. Ждем полностью законченных образцов договоров на разные темы, которые возможно нам предоставит администрация Weblancer.net (я уже сообщал администрации об этом).

А вообще сервис безопасных сделок в идеале снимает большинство вопросов, включая наш с Вами спор о предоплате.

Хотелось бы почитать насчет налогов.
Как, сколько и куда платить. Что бывает если не платить налоги. Какие проблемы могут возникнуть с налоговой если переводить деньги через банк и т.д.

Безусловно, сервис снимает большинство рисков.

И именно аспекты безопасности для заказчика я и предлагала раскрыть в статье, т.к. полагаю , что они недостаточно осведомлены о его преимуществах.
(в сравнении с бестолковым арбитражем вм, например здесь все спорные вопросы решаются полностью внутри системы)

Что касается фрилансеров согласна, что основной мотив -- лениво написать договор и ТЗ. Но думаю, это и само вылечится, без спец. статей

Есть идея упростить данный момент.
Обсудим в форуме после запуска новой версии сервиса.

С превеликим удовольствием, всегда "за".

Про "лениво договор" -- считаю что само вылечится, это до первого попадалова на $$.
А вот проектные доки к договору, это серьезнее имхо, свои соображения на этот счет уже писала, надеюсь применили в новой версии