НЛО и всякая другая похабень

Друзья, вот задумываюсь над всем этим и грущу. Толи нам дозированно это выдают, толи за совсем придурков считают...
Ну ладно, желтая пресса и все такое...НО я сам трижды наблюдал, даже в бинокль...Во вторых был знаком с рассказами
уважаемых капитанов ПЛ...Был знаком с директивами флота по этому поводу. Вобщем я от уфологии далек, но страшно
интересно узнать в каком мире мы обитаем. Что он совсем не такой, как мы привыкли его воспринимать - в этом уверен.
Вот и Чернавин об этом уже открыто говорит...А были даже нападения на наши корабли и лодки...Одни "квакеры" чего стоят,
сколько походов и операций было по выяснению этого...Все пришли к выводу - нам не по-зубам, а лезем дальше - по зубам дают крепко...
Кто и что об этом всем думает? Может встречались? А та же экспедиция америкосов 1947 г в Антарктиду? Ведь еле ноги унесли...
Так это уже учтя наш урок, в 1946 наши ПЛ туда ходили - получили тоже не слабо...

Лично я ни в какие НЛО никогда не верил, и пока верить не собираюсь. Статья про НЛО на Луркморе достаточно наглядно демонстрирует положение дел на этом фронте
А по поводу квакеров и т.п. - возможно что-то там было - но далеко не факт что это что-то было искуственного происхождения. Какие-то стаи молюсков квакали а журналюги понавыдумывали.

Лурка - сборник научных статей

Ой, ну не смешите.


А зря. С точки зрения вероятности, при условии что вселенная бесконечна или как минимум очень-очень огромна и, возможно, не в одном виде (т.е. вселенных может быть тоже больше чем одна), то существует ненулевая вероятность существования внеземной жизненной формы. И также существует ненулевая вероятность наличия у этой формы таких технологий, которые позволяют летать в нашей атмосфере.

shapod, НЛО к науке имеет сомнительное отношение

Да ладно... Это вам кто сказал? Самый главный ученый? Или на лурке прочитали?

Да много чего по телевизору показывают и рассказывают! Про НЛО в США только вспомните, сколько разговоров было! И 50 лет как-бы в тайне деражли! И что? Фигня!!! В каком-то документальном фильме потом рассказывали про эту куклу разрисованную и даже показывали. Я тоже несколько раз ЧТО-ТО видел, но что? так что со 100% уверенностью нельзя как и отрицать, так и верить!

А я не сказал что я не верю в то что есть жизнь еще где-то там. Просто я не верю что эта жизнь летает у нас в небе на тарелках.
Как-то глупо это для сверхразвитой цивилизации, и бесцельно.

Я вам про теорию вероятности уже написал. А что не гулпо для сверхразвитой цивилизации? Ну-ка, поведайте.

Видимо, с точки зрения муравьев или каких-либо вирусов/бактерий тоже глупо смотрятся наши изучения их самих.

Как мы, представители, далеко недоразвитой цивилизации оценить действия сверхразвитой цивилизации? Слепой глухого не поймет.

Я верю лишь фактам. Так и ученые. Ученый который верит чему-то другому - это не ученый. Фактов о приземлении НЛО нет. Вещественных доказательств нет. Из этого делаем вывод - это все домыслы и суеверия. Если после этого какой-то "ученый" начнет рассказывать по телеку что НЛО есть, то с него такой ученый как с меня астронавт.

Почему? Затычки в уши и вперед!

Ну нельзя этому не верить или верить, тут не Вера, тут бронефакты...
Вы думаете атомоход с ядерным арсеналом, могущим среднюю страну Европы в шлак превратить,
доверили бы придурку, сражаюмуся или уворачивающемся от НЛО?

Если бы я был зеленым человечком то я бы мог пойти тремя путями:
1. Прилетел бы как есть - с пушками, тарелками, бронекаквами или что там у них есть. Мол - Не ждали? Начал бы знакомится.
2. Перебил бы все человечество как дикарей которые уничтожают такую прекрасную планету.
3. Изучал бы так что никто и никогда бы не понял что ОНИ УЖЕ ЗДЕСЬ...

Вот я не видел фактов о существовании Австралии. Попробуйте мне доказать, что она существует. Всю информацию черпал из книг, статей, ТВ и теперь Инета. Давайте поставим под сомнения всю эту информацию?
А может мы вообще в Матрице живем? Может мы как батарейки лежим, а это нам все снится?


Дайте мне вещественные доказательства существования кварков. Нету? Тогда давайте всех ученых, утверждающих, что кварки существую объявим "псевдоучеными" и выгоним на улицу


А вы, я посмотрю, знаток сверхразвитых цивилизаций Я повторю, не можем мы знать всех мотивов того, чего не знаем. А может это часть эксперимента?

shapod, Мне понравился вывод научной спецкомиссии США...Два года заседали, миллионами их кормили...Наконец публику успокоили -
Мы не знаем что это такое, но это не пришельцы! Ржали все! Говорят самая дорогая фраза в истории...

shapod, В таком случае мы можем спокойно считать что не только НЛО существует.

Помните в конце 90-х была такая газетенка "Интересная Газета" - там еще были блоки - Невероятно, Загадки Цивилизаций и т.д.
Как вспомню сколько там сенсаций было, и факты там были, и фотки. В частности НЛО там появлялось раза три в номере. Я тогда правда верил в это - ребенок еще совсем был.
В это тоже верить надобно?

Да, там умеют бабло рубить Нашим только учиться. Наши как-то топорно работают: заповедники отбирают, да вертолеты покупают. Гранты нужно выделять на "нужные" исследования


Вы где-то тут увидели обсуждения "Интересной газеты"? Кроме вас на нее никто не ссылается, так же как и на высоконаучный источник "Луркморье".

Я не виноват что научные источники предпочитают молчать о своих контактах с НЛО (Это заговор!)

Об чем и речь... Я не удивлюсь тому факту, что много чего про современную науку не знаем.

С этим не поспоришь. Так что в принципе такая возможность есть.

К сожалению мне нужно идти, но! Дискуссия не окончена

Замечу от себя, что у АХАВ`а мегаспособность развить супер тему из ничего )) достойно уважения и за это мой низкий поклон ))

по теме .. что мы знаем .. обрывки и домыслы на основании крайне ограниченного кол-ва фактов, не более.

да и было бы глупо считать, что такая зае.....нная цивилизация как наша нечто уникальное. нам всего 250к лет, а вселенной по самой скромной оценке 14 млрд лет. есть еще скептики готовые поверить, что мы сам по себе?