В газетах пишут, что соглашение уполномочит работников таможни в аэропортах и на государственных границах проводить обыски ноутбуков, МP3-плееров и сотовых телефонов на предмет незаконно скачанных или скопированных фильмов и музыки. В случае их обнаружения носитель может быть конфискован или уничтожен, а его владелец будет обязан выплатить штраф.
В настоящее время такие меры уже приняты в США, где на таможне вас могут попросить предоставить ваш ноутбук для просмотра специалистами. В случае, если ваш жёсткий диск зашифрован — вас попросят ввести пароль. В случае если вы откажетесь — вам могут отказать во въезде под любым предлогом.
Интернет-провайдеры
Утечка информации представляет собой документ, который содержит предложение, согласно которому интернет-провайдеры будут обязаны предоставлять информацию о нарушении авторского права без ордера. Таким образом, звукозаписывающим компаниям станет проще преследовать незаконных распространителей музыки в Интернете, а правительствам — закрыть некоммерческие BitTorrent сайты, например, The Pirate Bay.
Насчёт фильмов и музыки очередной бред вроде регионов DVD, вот зачем китайцам к примеру русская попса или норвежцам новый фильм с чистым русским дубляжом.
В настоящее время такие меры уже приняты в США, где на таможне вас могут попросить предоставить ваш ноутбук для просмотра специалистами. В случае, если ваш жёсткий диск зашифрован — вас попросят ввести пароль. В случае если вы откажетесь — вам могут отказать во въезде под любым предлогом.
Против. Вдруг у меня там личные фотки или видео, где я голым у себя дома мою посуду!
Цитата (dam):
станет проще преследовать незаконных распространителей музыки в Интернете, а правительствам — закрыть некоммерческие BitTorrent сайты, например, The Pirate Bay.
С этим согласен. Я, конечно, халяву тоже люблю, но... если прикроют лавочку, то не безосновательно!
Вот этого никогда не понимал.
А книги, например, можно давать почитать кому-нибудь? А ведь это нарушение прав писателя — человек книгу прочитал, но не заплатил. Или купить диск с фильмом и позвать толпу друзей его смотреть можно? А закурить дать человеку на улице, или перфоратор соседу, или беременной одноногой старушке копеечку?
По-моему, качать фильмы из интернета с целью посмотреть, это то же самое, что взять/дать книгу почитать.
Совсем с ума посходили эти жадные правовладельцы.
29.01.2012 в 02:47 [Отредактировано: 29.01.2012 в 02:48]
Цитата (epavlovich):
По-моему, качать фильмы из интернета с целью посмотреть, это то же самое, что взять/дать книгу почитать.
Сначало хотел сказать, что дать посмотреть другу диск с фильмом - это можно сравнивать с книгой, а вот продавать в инете копию - уже незаконно.. а потом допер, что они их и не продают-то!
Ну, как бэ, обмен трафиком нельзя рассматривать коммерческим умыслом. Но когда в больших обозримых масштабах... "Фэйс бук" как наварил милимарды? Диски с программой продавал?))))
Какие мелочи вас беспокоят)))
А вы в курсе, что по ныне действующему законодательству США, даже без последних поправок, США объявила себе право арестовывать людей, нарушающих их закон об авторском праве, на территори любой страны мира?
Вот этого никогда не понимал.
А книги, например, можно давать почитать кому-нибудь? А ведь это нарушение прав писателя — человек книгу прочитал, но не заплатил. Или купить диск с фильмом и позвать толпу друзей его смотреть можно? А закурить дать человеку на улице, или перфоратор соседу, или беременной одноногой старушке копеечку?
По-моему, качать фильмы из интернета с целью посмотреть, это то же самое, что взять/дать книгу почитать.
Совсем с ума посходили эти жадные правовладельцы.
Так же прослушав песню с диска нужно оплатить налог ведь песню могли услышать твои гости, а если на улице то и прохожие.
А маразм с налогом на носители информации, куда ты запишешь ворованный контент? Хотя кому маразм, а кому реальные деньги
Считаю, что подобные акции с обысками в аэропортах или там ещё как, не более, как намерение получить какие то субсидии на эту "борьбу с нарушениями АП" и
поживиться.
29.01.2012 в 12:04 [Отредактировано: 29.01.2012 в 12:09]
Цитата (epavlovich):
А книги, например, можно давать почитать кому-нибудь? Или купить диск с фильмом и позвать толпу друзей его смотреть можно?
Низя!!! (злорадный смайлик)
Прямое нарушение авторского права практически любой страны мира! В свое время была целая мировая дискуссия юристов как же тут быть, но ничего не придумали - пришлось бы расстрелять все население планеты вместе с самими юристами и авторами.
Фиг-то! Для них есть специальное положение. Что-то вроде, если автор не хочет, чтобы его книжка попала в библиотеку, он это оговаривает при издании и в книжке будет какая-то пометка, что в публичной библиотеке эта книжка быть не может.
А с другой стороны и они попадают на запреты закона об авторском праве. Сейчас почти все более менее крупные библиотеки имеют электронные каталоги, а выложить текст не имеют права, только списки книжек. Короче, полный бред.
Вот я и говорю - страна Муравия И что интересно всю эту возню мутят, в основном, не сами авторы ("поражённые в правах",
а продюссерские центры и медиа-монстры, порою родственники авторов.
Тем не менее, регулирование в данном сфере нужно, но скорее - засчет изменения формата работы. яркий пример - надвигающийся расцвет фри ту плей игр и игр с DLC контентом. Аналогично - может прокатить и с фильмами, и музыкой. Сделайте фильм легким для просмотра через веб за деньги, и пожалуйста - результат будет.
28.01.2012 в 22:43
,
