Админка для Flash-сайта

Вопрос в следующем, озадачился вопросом админки для флэш-сайта. Хотелось бы услышать какие функции должна поддерживать такая админка, что является достоточным для нормального функционирования (администрирования) и сдачи ее заказчику в дальнейшем. Может кто-то чем-то пользуется или сам писал, отпишитесь плиз о фукционале.

Унивесальная админка для флеш-сайта это утопия, так же как и прикрутка к флеш сайту какой-нибудь готовой ЦМС.
Теоретически возможно, практически овчинка выделки не стоит.
а для написания ЦМС к флешсайту есть прекрасный фреймворк, называется Flex, можно сделать все что угодно, зачем изобретать велосипед.
Есть даже некоторые фичи, котрые на рНр трудновыполнимы, например ту же самую админку что и на сервере никто не мешает запускать локально у админа и при этом она при использовании АИР имеет доступ к файловой системе.
Примеры можете посмотреть в моем портфолио

Посмотреть это хорошо, а примерчиком не поделитесь?

Цитата ("iflash"):

посмотреть это хорошо, а примерчиком не поделитесь?

Это как? :blink:

Цитата ("FlaPS_Team"):

а для написания ЦМС к флешсайту есть прекрасный фреймворк, называется Flex

Вы это имеете в виду - ссылка ?

NiceViking, да, а лучше вот этот ссылка

Цитата ("FlaPS_Team"):

Унивесальная админка для флеш-сайта это утопия, так же как и прикрутка к флеш сайту какой-нибудь готовой ЦМС.

Да что Вы говорите... Я вот сходу могу 2-3 готовые цмс назвать... В общем чё там говорить, смотрите:
1. UmiCMS
2. HostCMS
3. Twilight
ВСЕ могут связываться с флэшь посредством XML

P.S. Вот всегда меня удивляла ненависть программеров к готовым цмс.

mx-media, и что получиться? покажите мне работающий флеш-сайт с готовой ЦМС, я кстати не против готовых ЦМС, но их прикрутка к флеш-сайтам не оправдывает затрат на это.
Можно и к форуму Веблансера флеш-интерфейс прикрутить только кроме Новика никто до этого не додумался

FlaPS_Team, Да не так уж и много эта "прикрутка" будет стоить... Если Вам это так важно, могу спросить у своего знакомого флэшера.
На вскидку я так думаю 5-6 часов для парсинга XML с головой хватит.

Ок, спросите, только плиз, с примерами.
(Хм...может я и правда чего-то непонимаю)
Только добавлю: именно пример прикрутки готовой ЦМС. Интерфейс на рНр для редактирования xml и загрузки файлов я и сам могу сделать, просто мне удобнее на Flex, ну а заказчикам вроде покрасивее

FlaPS_Team, Спрошу. А вообще такие вопросы сродни религии Спорить о них бесполезно

mx-media, да при чем тут религия. Можно прикрутить флеш сайт к платной ЦМС, но это сложнее и дороже, чем сделать под него новую, поэтому это не применяется. И наоборот, если на флексе собрать админку проще чем на флеше, то это и применяется

Господа немного отошли от темы, я так и не услышал ответов/советов/рекомендаций на свой вопрос.

Цитата ("FlaPS_Team"):

mx-media, и что получиться? покажите мне работающий флеш-сайт с готовой ЦМС, я кстати не против готовых ЦМС, но их прикрутка к флеш-сайтам не оправдывает затрат на это.
Можно и к форуму Веблансера флеш-интерфейс прикрутить только кроме Новика никто до этого не додумался

Совершенно согласен. Гораздо рациональнее сделать под конкретную задачу.( flex или flash разницы нет особой - один и тот же флэш плейер результат воспроизводит...)

FlaPS_Team, Давайте общаться предметно. Хочется услышать:
1. Что умеют вот такие самописные цмс.
2. Как они работают. Я так подозреваю, что на основе XML
3. Почему Вы считаете, что "прикрутить" коммерческую цмс дороже чем самописную?
Желательно с примерами и подсчётами.

Самописные ...
1. умеют то, что ставится в задаче, учитывая особенности и возможности флэш технологии.
2. Основой может быть XML, HTMl( несколько упрощенный)... возможны и другие варианты...
3. Даже по тому, что проще реализовать свои процедуры, чем адаптировать те, которые писались для других условий работы.

SergeD,
1. да, но на каком уровне? без обид, но большинство самописных цмс просто пародия на коммерческий продукт.
2. так-же и в коммерческих продуктах.
3. по меньшей мере спорный вопрос.

Какие могут быть обиды.... что Вы...

Разные технологии. Разные их особенности....
вопрос из разряда - кто сильнее,слон или кит? каждый хорош в своей стихии...( если образно говорить...)

Цитата ("mx-media"):

SergeD,
1. да, но на каком уровне? без обид, но большинство самописных цмс просто пародия на коммерческий продукт.
2. так-же и в коммерческих продуктах.
3. по меньшей мере спорный вопрос.

Не существует законченных, универсальных флеш ЦМС как коммерческого продукта.
Есть модули для изменения текстов и картинок на сайте, в эти модули легко встроить такие вещи как размеры, величины зумов, панов, условия наложения изменение различных эффектов(встройте это в коммерческую ЦМС....)
Есть модули для управления правами пользователей, заказами и т.д. (если честно на флеше их сделать сложнее, чем на рНр)
Эти модули собираются в админку, иногда в две-три. например одна управляет проектами/пользователями, другая создает мощные принтфайлы для печати. (опять же рНр отдыхает, конкуренция только у десктопных языков)

Просто у флеша и у рНр разные задачи. На флеше новостные порталы и сложные магазины никто не делает, соответственно и прикручивать админки, предназначенные для рНр не имеет смысла.

Цитата:

Есть модули для управления правами пользователей, заказами и т.д. (если честно на флеше их сделать сложнее, чем на рНр)

интересно.... чем же сложнее?...
если рассматривать системы клиент-сервер : Браузер(html)-сервер(php) или FLASH+PHP... помоему, может я ошибаюсь... в чем существенная разница...?