Иван О.
236 сообщений
#5 лет назад
revladov, интересное мнение.
Однако смело утверждать, что мир единственно рационален и нет ни вкусов, ни тонких материй)
Владимир Р.
3315 сообщений
#5 лет назад
Цитата (Ivor3d):
мир единственно рационален и нет ни вкусов, ни тонких материй)
Вкус (как и всё то, что мы называем сознанием) - это всего лишь иллюзия, которую продуцирует наш мозг. Как и вся наша карта реальности. Весь мир абсолютно не таков, каким мы его себе мыслим.  Квадратное - не квадратное, а цельное на самом деле с дырками)
Константин М.
647 сообщений
#5 лет назад
Цитата (revladov):
Мы сейчас живем в век информационной псевдодебильности. Уровень развития мышления стремительно падает. Оно уже не способно на сборку сложных интеллектульных объектов и модель нашей реальности в головах усредненных граждан постоянно упрощается.  Остальное - следствие.
И вот тут начинается самое интересное ) 
Ольга Жосан
1756 сообщений
#5 лет назад
revladov, напомнило анекдот:
На зачете по философии студент доказал преподавателю, что никаких лекций не было, да и науки такой не существует. 
Цитата (revladov):
Вкус (как и всё то, что мы называем сознанием) - это всего лишь иллюзия, которую продуцирует наш мозг. Как и вся наша карта реальности. Весь мир абсолютно не таков, каким мы его себе мыслим.  Квадратное - не квадратное, а цельное на самом деле с дырками)
Константин М.
647 сообщений
#5 лет назад
helga_1985, игры разума, они такие игры
"Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты — обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи, так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок." (с)
Ольга Жосан
1756 сообщений
#5 лет назад
Pomornik, не иначе, меня часто посещают такие мысли))) Меня даже нисколько  это не смущает и не страшит
Только на этот счет у меня другие фантазии, но это уже совсем другая история))) 
Олег М.
117 сообщений
#5 лет назад
Увы, насчет вкуса revladov прав.И это не гипотеза или философские рассуждения.
Константин М.
647 сообщений
#5 лет назад
Navu,
Оффтопик
Цитата (Navu):
это не гипотеза или философские рассуждения.
Не поверите — аж ровно 110 лет назад была на эту тему любопытная статейка. "Материализм и эмпириокритицизм" называлась
Мирон Яцкевич
5629 сообщений
#5 лет назад
Цитата (Pomornik):
В наше-то время и трава-то была зеленее, и девки сарафанистее...
Так и есть на самом деле Разница между моими 20 лет и сейчас  сильно большая

И люди сейчас реально другие... И настолько разные, что одни если их свести с другими просто сойдут с ума
Владимир Р.
3315 сообщений
#5 лет назад
Оффтопик
Цитата (Ivor3d):
ни тонких материй
Все, о чем я написал, не отрицает существования непознаваемых и непостижимых материй, в том числе и божественного начала, как этого не отрицает тот факт, что в крови есть эритроциты, которое переносят кислород.
Сидоров В.
918 сообщений
#5 лет назад
Как-то вы однобоко к эстраде подходите.. Многим товарищам например в песнях важнее слова, а не аккомпанемент.
Иван О.
236 сообщений
#5 лет назад
inter-job, для этого есть поэзия
Владимир Т.
190 сообщений
#5 лет назад
  • 38 КБ
Александр Ф.
3318 сообщений
#5 лет назад
По поводу мира, вкуса и товарищей соглашусь в одном - что каждый привносит свои краски в этот мир. И что он на самом деле холодный и бесчуственный ))

Даже приведу часть письма одного ученого в области психиатрии, как то читал про него рассказ и это впечатлило, часть рассказа нарыл только что из , а вот письмо:

“Вы слишком привыкли к мысли, что все воспринимают мир одинаково. Но это не так. Если вы соберетесь вместе и попытаете пересказать друг-другу
самые простые и очевидные для вас понятия, то поймете, что все вы живете
в совершенно разных мирах. И лишь ваш комфорт определяет ваше
психическое спокойствие. В таком случае человек считающий, что он жираф и
живущий в мире с этим знанием так же нормален, как человек, считающий
что трава зеленого цвета, а небо синего. Кто-то из вас верит в НЛО,
кто-то в Бога, кто-то в утренний завтрак и чашку кофе. Живя в гармонии
со своей верой – вы совершенно здоровы, но стоит вам начать защищать
свою точку зрения – как вера в Бога заставит вас убивать, вера в НЛО –
бояться похищения, вера в чашку кофе по утру – станет центром вашего
мироздания и разрушит вашу жизнь. Физик начнет приводить вам аргументы
того, что небо не синего цвета, а биолог докажет, что трава не зеленая. В
конце концов вы останетесь один на один с пустым, холодным и совершенно
не известным вам миром, которым наш мир скорее всего и является. Так
что не важно какими призраками вы населяете ваш мир. Пока вы в них
верите – они существуют, пока вы с ними не сражаетесь – они не опасны”.


P.S. Джеймса Роджерса не существует.
Сидоров В.
918 сообщений
#5 лет назад
Ivor3d, ну вот не распространены почему-то публичные чтения стихов.
плюс некоторая такая лирика без всякого вообще аккомпанемента не заходит.
Все эти разговоры от того, что одни "илитарии" думают, что имея хобби или вкусы аристократов, становятся выше остального быдла "по определению". Не читал Бальзака - по ***** на-ка.
Дмитрий Ч.
2787 сообщений
#5 лет назад
Цитата (revladov):
Нет, неправильно поняли. Повторю еще раз фразу, которую вы тоже процитировали.
Цитата (revladov):
Нет никакого вкуса и товарищей.
Тогда как понять ваше
Цитата (revladov):
Чем более сложные интеллектуальные объекты может собирать в голове человек, тем от более сложной музыки он способен кайфовать, и тем более он притязателен к этой самой музыке
что такое "притязателен к этой самой музыке"? Еще и "более"... 
Сидоров В.
918 сообщений
#5 лет назад
Цитата:
что такое "притязателен к этой самой музыке"? Еще и "более"... 
Это не вкус, это физиологическая потребность богатого внутреннего мира
Александр Ф.
3318 сообщений
#5 лет назад
UniText, ну тут все просто - мы говорим о развитии человека как музыканта в том числе. И если один слышит в музыке ритм такт, другой еще слышит инструменты, а третий что то еще. В итоге кому то вполне вкатывает сельский ванька на гитаре, некое народное творчество, кто то готов слушать не ниже Глызина и т.д. По большому счет каждому свое - и если цель достигнута, то все норм. Например кому то хочется танцевать приподнимается настроение - ништяк. А кто то ловит кайф но не от танца, а от прослушивания, тоже норм... Более притязателен - значит не готов согласиться слушать ту музыку, которую слушает менее притязательный )))
Дмитрий Ч.
2787 сообщений
#5 лет назад
inter-job, ага ... богатый внутрестевой нейронный мир...

revladov безапеляционно говорит о том, что еще до конца не изучено. 
Не трогайте человеческую индивидуальность пока не начали эти индивидуальности фабрично клепать. Наслаждайтесь тем, что пока еще не отнято очередными научными прорывами))
Владимир Р.
3315 сообщений
#5 лет назад
Цитата (UniText):
revladov безапеляционно говорит о том, что еще до конца не изучено. 
Я говорю о том, что уже изучено.  По крайней мере имеется достаточно оснований полагать, что это именно так и есть. За последние 15-20 лет осуществлен прорыв в изучении функциональных особенностей мозга.  Но этим обычно интересуются намного меньше, чем личной жизнью Бузовой.
Возможно, да, безапелляционно - за это сорри ))

PS И, да... История не про физиков и лириков если что) Повторюсь: никто не будет отрицать, что кислород по организму разносят маленькие пластины. Это вещи одного порядка. И индивидуальность тут вообще ни при чем) Как раз с индивидуальностью все в порядке - мы еще как индивидуальны!))