Рерайт статьи

У нас произошел печальный опыт сотрудничества с данным исполнителем. Обещано было приложить максимум усилий, в итоге получили третьесортную статью, в которой уникальность некоторых абзацев не превышает 70%. Текст тупо целыми предложениями выдран с других сайтов. На наши претензии был получен ответ: "уникальность статьи нужно проверять целиком, а не по абзацам". Вы уж конечно извините, но статья немаленькая, а 5000 знаков без пробелов. Делайте выводы господа. Похоже, исполнителю нужно лишь срубить бабла. Статью Вашу можете оставить себе, как и деньги, который были отправлены 100% предоплатой. ЕЩЕ КО ВСЕМУ И НАГЛЫЙ ЛЖЕЦ! НАПИСАЛ В ОТВЕТНОМ ОТЗЫВЕ, ЧТО НЕУНИКАЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ КЛЮЧЕЙ, ВОТ НАГЛЕЦ ТО! СТАТЬЯ НЕУНИКАЛЬНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО СОСТОИТ ИЗ ЦЕЛИКОМ СТАЩЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ (НЕ ФРАЗ А ЦЕЛЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ!) С ДРУГИХ САЙТОВ. ОПАСНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ, ДАВАЯ ЕМУ ПРЕДОПЛАТУ, ТЩАТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЙТЕ РАБОТУ ПО АБЗАЦАМ ИСПОЛЬЗУЯ СЕРВИС http://www.content-watch.ru/text/ И СЕРВИС ЕТХТ. Смотри отчет по ссылке: http://adv.spb.ru/453653645.jpg Ни одной претензии по уникальности по предоставленным ключевикам, все претензии только на нагло скопированный контент с других сайтов, ни по одному ключевому слову нет претензий. Вот список ключевиков: вызвать деда мороза вызвать деда мороза на дом (+ морфолигия вызОВ деда мороза на дом) - это все как за одно, просто в разных склонениях вызов деда мороза и снегурочки дед мороз в детский сад дед мороз в школу дед мороз детям дед мороз на дом -вызов -заказ -заказывать -снегурочка дед мороз цены заказ деда мороза и снегурочки заказ деда мороза дом заказать деда мороза -дом -снегурочка заказать деда мороза на дом снегурочка на дом Где он там интересно увидел что сервисы ругаются на не уникальность из-за наших ключевиков. На луне наверное! Или приснилось ему. И еще хотелось добавить, в процессе переговоров мы выслали исполнителю около сотни сообщений, после этого он не спросил ни одного уточняющего вопроса а сказал только: "АВАНС БУДЕТ?", нас насторожило уже это, ну чтож, мы сразу перевели ему 100% предоплату, а после того как сказали что текст неуникальный, он нам ответил: "Я ТЕПЕРЬ ЧТО ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ АБЗАЦ ПРОВЕРИТЬ НА УНИКАЛЬНОСТЬ?" это уже просто дикость, 8 абзацев так сложно проверить? 8 раз на кнопку кликнуть, 20 секунд потратить. А вот писать всякие гадости в ответ и полный бред вроде: "ВПЕРВЫЕ ВИЖУ ЧТОБЫ УНИКАЛЬНОСТЬ ПРОВЕРЯЛИ ПО АБЗАЦАМ, НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВЕСЬ ТЕКСТ РАЗОМ" у него время нашлось. Получил 100% предоплату, обещал выложиться на полную, потратил на написание статьи 40 минут после получения предоплаты и еще и нас делает своей наглой ложью виноватыми, как же Вам не стыдно Иван. Этот отзыв останется у Вас навеки, мы ни за что в жизни его не удалим и не изменим! БЕГИТЕ КАК МОЖНО ДАЛЬШЕ ОТ ЭТОГО ЛЖЕЦА, ПОДЛЕЦА, и ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО НАГЛЕЦА.

Заказали статью, рерайт, со вставкой ключевых фраз (13 фраз – по 2-3 раза каждая, а еще лучше – 5). Текст, на 5000 сим., по указанным программам был уникален на 94-100%: не уникальными выдает только ключи. Заказчик решил проверять каждый абзац отдельно. Результат, с таким обилием ключей, вполне предсказуемый. Работа выполнена и удовлетворяет условиям задания. В противном случае деньги вернул бы, независимо от того, потребовал бы заказчик этого или нет.