Фрилансеры предложат свои варианты уже через несколько минут!
Публикация заказа не займет много времени.

Дипломы Юриспруденция

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Челябинский филиал

г. Челябинск

Факультет Экономики и Права
Направление подготовки (специальность) Юриспруденция
Профиль (специализация) Уголовно-правовой
Выпускающая кафедра Теории права и уголовно-правовых дисциплин


Заведующий выпускающей кафедрой:
                                                                                        Доктор исторических наук, профессор
                                                                                        Абрамовский Александр Андреевич
                                                                                        Работа допущена к защите
                                                                                        «___» _________ 2015 г.
                                                                                        Подпись _____________


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:
«Преступления в сфере экономической деятельности: состояние, тенденции, предупреждение (по материалам Российской Федерации)»

Автор работы:
Студентка 6 курса
                                                                                           Заочной формы обучения
                                                                                           Панина Александра Сергеевна
                                                                                           Подпись _____________

Руководитель работы:
      Кандидат юридических наук, доцент
                                                                                           Абрамовская Ольга Рифхатовна





г. Челябинск 2015 г.
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Челябинский филиал

г. Челябинск

Заведующий выпускающей кафедрой:
                                                                                         Доктор исторических наук, профессор
                                                                                         Абрамовский Александр Андреевич
                                                                                         Работа допущена к защите
                                                                                          «___» _________ 2015 г.
                                                                                         Подпись _____________



ЗАДАНИЕ
на выпускной квалификационный проект студента
Паниной Александры Сергеевны
Группа Ю-33-12
  • Тема дипломного проекта «Преступления в сфере экономической деятельности: состояние, тенденции, предупреждение (по материалам Российской Федерации)»утверждена приказом по университету от 06.02.2015 г. № 39
  • Срок сдачи студентом законченной работы 04.09.2015 г.
  •  Исходные данные к проекту:

Для проведения анализа состояния и тенденций преступлений в сфере экономической деятельности используются данные статистики:
  • _________________________;
  • _________________________.

Анализ проводится на основании:
    а) __________________________,
    б) __________________________;
    в)  __________________________.
  • Перечень вопросов, подлежащих изучения:
  • дать криминалистическую характеристику преступлений в сфере экономической деятельности;
  • рассмотреть систему санкций и уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности;
  • исследовать состояние и тенденции развития экономической преступности;
  • разработать меры предупреждения экономической преступности.
  • Иллюстративный материал
  • раздаточный материал на _____ листах;
  • электронная презентация в системе Power Point размером ______ Мб.

     Общее количество иллюстраций _____.
  • Дата выдачи задания 06.02.2015 г.


Руководитель _______________________________/О.Р. Абрамовская/

Задание принял к исполнению ____________________/А.С. Панина/














КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Наименование этапов
Срок выполнения
Выполнение
Выбор темы
31.12.14

Подбор литературы
06.02.15

Написание Главы 1
06.03.15

Написание Главы 2
06.04.15

Написание Главы 3
06.05.15

Написание всего проекта
20.06.15

Первое чтение рукописи
20.06.15

Переработка проекта
21.08.15

Подготовка иллюстраций
21.09.15

Предзащита
25.09.15



Заведующий  кафедрой ____________________________/А.А. Абрамовский/

Руководитель проекта _____________________________ /О.Р. Абрамовская/

Студент _________________________________________/А.С. Панина/

















АННОТАЦИЯ

Панина А.С. Преступления в сфере экономической деятельности: состояние, тенденции, предупреждение (по материалам Российской Федерации) – Челябинск: РАНХиГС, Ю-33-12, 139 с., 54ил., 75 табл., 37 форм., библиогр. список – 35 наим., 18 прил.

В работе описано исследование состояния преступности в сфере экономической деятельности на территории Российской Федерации, в частности – Челябинской области.
Проанализированы статистические данные о тяжких и особо тяжких экономических преступлениях, а также преступлениях, совершенных в крупном и особо крупном размере.
Рассмотрены преступления по видам и сферам свершения, а также изучена динамика выявления и расследования экономических преступлений.
Были изучены теоретические основы касаемо экономической деятельности, определено понятие «экономическое преступление», выявлены объективные и субъективные признаки преступлений в сфере экономики.
Проведен анализ санкционирования экономической преступности и уголовной ответственности за данные преступления. Даны рекомендации по предупреждению преступности в сфере экономической деятельности.









ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
8
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ…………………………………………………………..    

11
     1.1 Понятие экономической деятельности………….....……………………
11
     1.2 Понятие и объект преступлений в сфере экономической  
           деятельности…………………………….…………………………….…..
     1.3 Объективные и субъективные признаки преступлений в сфере
           экономики……………………………………………………………........
16
19
     1.4 Классификация преступлений в сфере экономики……………………..
31
2 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЧАСТНОСТИ – ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ…….………………………………………………

52
2.1 Общая характеристика экономической преступности по итогам 2014
      года – начало 2015 года..…………………………….....…………………
52
  2.2 Тенденции развития экономической преступности в Челябинской
      области по итогам 2014 года – начала 2015 года………………………..
75
3 САНКЦИИ И МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ……………………………………….
80
3.1 Санкции за преступления экономической направленности……...………..
3.2 Предупреждение преступлений в сфере экономической деятельности….
3.3 Проблемы назначения наказания за преступления, совершаемые в  
      сфере экономики………………..…………………………….……………...
80
82
86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..........
114
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………...
116
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А...
118
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. …………………………………
119
ПРИЛОЖЕНИЕ В.…………………………
120
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. ………..……...
121
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. .………………………………..
123
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. .…….....................
124








ВВЕДЕНИЕ

Становление и развитие в России новых экономических отношений вызвало необходимость переосмысления и реформирования всей системы их законодательного регулирования. Являясь, бесспорно, позитивным процессом, преобразование экономической системы общества как следствие повлекло за собой появление новых форм криминального поведения в сфере экономики. Криминализации подверглись десятки ранее не известных уголовному законодательству России деяний, в частности, таких, как незаконное предпринимательство, легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем, монополистические действия и ограничение конкуренции, фиктивное банкротство и т.д. одновременно в связи с провозглашением конституционного принципа свободы экономической деятельности и изменением подхода к государственно-правовому регулированию сферы экономики осуществлена декриминализация ряда преступных посягательств. Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации в главе 22 предусматривает ответственность за 32 вида преступных деяний, совершаемых в сфере экономики.
Высокая степень общественной опасности преступлений в сфере экономической деятельности может представлять угрозу экономической безопасности государства. Данные преступления препятствуют развитию производственных процессов, сдерживают приток инвестиций, лишают бюджет определенных доходов, увеличивают инфляцию, мешают нормальному функционированию предпринимательских и управленческих структур. Указанные соображения обуславливают актуальность выбранной темы...






Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Челябинский филиал

г. Челябинск

Факультет Экономики и Права
Направление подготовки (специальность) Юриспруденция
Профиль (специализация) Гражданско-правовой
Выпускающая кафедра Гражданско-правовых дисциплин


Заведующий выпускающей кафедрой:
                                                                                        Доктор юридически наук, доцент
                                                                                        Тенетко Алексей Алексеевич
                                                                                        Работа допущена к защите
                                                                                        «___» _________ 2015 г.
                                                                                        Подпись _____________


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:
«Судебное представительство по гражданским делам»

Автор работы:
Студентка 6 курса
                                                                                           Заочной формы обучения
                                                                                           Стародумова Мария Николаевна
                                                                                           Подпись _____________

Руководитель работы:
      Кандидат юридических наук                                                                                            
                                                                                           Гришмановский Денис Юрьевич






г. Челябинск 2015 г.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Наименование этапов
Срок выполнения
Выполнение
Выбор темы
31.12.14

Подбор литературы
06.02.15

Написание Главы 1
06.03.15

Написание Главы 2
06.04.15

Написание Главы 3
06.05.15

Написание всего проекта
20.06.15

Первое чтение рукописи
20.06.15

Переработка проекта
21.08.15

Подготовка иллюстраций
21.09.15

Предзащита
25.09.15



Заведующий  кафедрой ____________________________/А.А. Тенетко/

Руководитель проекта _____________________________/Д.Ю. Гришмановский/

Студент _________________________________________/М.Н. Стародумова/

















ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….
7
1 ПОНЯТИЕ И СУТЬ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА……………
10
  • Понятие гражданского и арбитражного процессуального

представительства……………………………………………………….
  • Цели судебного представительства в гражданском и арбитражном

процессе.……….…………....................................................................
  • Процессуальное положение судебного представителя……..………….
  • Полномочия судебного представителя и порядок их оформления….


10

18
2 ВИДЫ СУДЕБНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА ……………………………
28
2.1 Обязательное представительство.………………………………………..
28
2.2 Договорное представительство………………………….……….……….
2.3 Общественное представительство……………………….………...……..
2.4 Уставное представительство……………………………………………...
29
32
34
3 ОСНОВАНИЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ…………..…..

44
    3.1 Основания возникновения представительства в гражданском и  
          арбитражном процессе..……..…………………………………………..
    3.2 Порядок оформления судебного представительства………………….
    3.3 Основания прекращения судебного представительства………………

44
51
55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..........
61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………...
ПРИЛОЖЕНИЕ 2………………………………………………………………...
65
72
73














ВВЕДЕНИЕ

Одним из основных ориентиров развития отечественной правовой сис-темы является гарантированная статьей 48 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод личности. Судебная защита прав и свобод лич-ности осуществляется через правовой механизм обеспечения этих прав и сво-бод, процессуальный порядок деятельности судов.
Одним из институтов, обеспечивающих защиту прав и свобод юридичес-ких лиц и граждан, в значительной степени является представительство в гражданском и арбитражном процессе.
Состязательность этих процессов, увеличение количества и усложнение дел в судах России, усиление роли сторон при собирании доказательств и дока-зывании в процессе, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом представленными в суде, а потому тщательная раз-работка института представительства в гражданском и арбитражном процессе представляется актуальной.
Судебное представительство в гражданском процессе призвано оказы-вать юридическую помощь гражданам и организациям, содействовать защите их прав и охраняемых законом интересов. Участие судебного представителя в гражданском судопроизводстве способствует выяснению действительных отно-шений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.
В современном гражданском процессе роль судебного представительства значительно возросла. Граждане желают, чтобы их интересы в суде защищал квалифицированный представитель. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел, например с участием граж-дан в хозяйственных обществах и товариществах, инвестиционных спорах, в том числе связанных с выпуском и обращением ценных бумаг, налоговых спо-рах и др., требующих высокой квалификации при их рассмотрении.
Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессу-альной формы. Принятие и вступление в силу новых кодифицированных актов – Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации не решило, а наоборот, обострило многие проблемы осуществления представительства в гражданском и арбитражном процессе.
Актуальность темы исследования обусловлена большой значимостью су-дебного представительства для укрепления гарантий конституционного права граждан на судебную защиту, а также гарантий реализации в гражданском и арбитражном процессах принципов законности, состязательности, диспозитив-ности и процессуального равноправия сторон при рассмотрении гражданских дел в суде. Изучение представительства является актуальным и для правотвор-чества, и для правоприменительной практики и для науки гражданского про-цессуального права.
Актуальность темы исследования также обусловлена процессами услож-нения и дифференциации общественных отношений в сфере гражданского обо-рота и их нормативно-правового регулирования. Участие граждан в различного рода сделках требует правовой грамотности. В наиболее сложных ситуациях участники гражданских правоотношений вправе воспользоваться услугами представителя.
Остаются по-прежнему спорными, неоднозначно рассматриваемыми проблемы оснований возникновения, прекращения полномочий представителя в сфере гражданско-правовых отношений.
Неоднозначно формулируется понятийное содержание представительства в гражданском праве и гражданском судопроизводстве, критерии классифика-ции видов этого межотраслевого института, не выработано его определение. По-разному рассматриваются полномочия одного и того же вида представи-тельства. Эти и многие другие вопросы представительства в гражданском юрисдикционном процессе требуют дальнейшего теоретического осмысления и законодательного решения.
Институт представительства неоднократно исследовался учеными-юрис-тами как в цивилистике, так и в процессуальных отраслях права.
Наибольший вклад в исследование проблем представительства в граждан-ском праве внесли такие ученые как: В.А. Рясенцев, Б.Б. Черепахин, E.JI. Не-взгодина, К.И. Скловский, М.И. Брагинский, Б.Д. Завидов, М.В. Карпачев, C.B. Мельник, О.В. Пантелишина, П.Н. Дурнева. Ученые-процессуалисты также уделяли внимание проблемам представительства в судах общей и арбитражной юрисдикции. Наиболее значительный вклад внесли ученые: Л.Ф. Лесницкая, И.М. Ильинская, Я.А. Розенберг, В.М. Шерстюк, Е.А. Трещёва и др.
Особый интерес институт судебного представительства вызвал после введения в действие новых ГПК РФ и АПК РФ.
На уровне кандидатских диссертаций проведены исследования учеными: P.A. Сидоровым, Э.Е. Колоколовой, Е.Э. Макушкиной, И.А. Табак, С.А. Хала-товым, П.Н. Дурневой.
Объектом исследования данной дипломной работы выступают общест-венные отношения, складывающиеся при оказании судебным представителем правовой помощи и обеспечении наиболее полной защиты интересов представ-ляемых им лиц.
Предметом исследования выступают нормы гражданского, гражданского процессуального и арбитражного процессуального права, регулирующие отно-шения представительства, а также проблемы теоретического и практического характера, связанные с реализацией норм о представительстве.
Целью данной курсовой работы является анализ правового регулирования института судебного представительства в процессе его становления и развития. В частности, необходимо обобщить накопленный исторический опыт науки и судебной практики, исследовать существующие теоретические и практические проблемы представительства в гражданском судопроизводстве, разработать рекомендации по совершенствова...


Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Челябинский филиал

г. Челябинск

Факультет Экономики и Права
Направление подготовки (специальность) Юриспруденция
Профиль (специализация) Гражданско–правовой
Выпускающая кафедра Гражданско–правовых дисциплин


Заведующий выпускающей кафедрой:
                                                                                        Доктор исторических наук, профессор
                                                                                        _________________________________
                                                                                        Работа допущена к защите
                                                                                        «___» _________ 2016 г.
                                                                                        Подпись _____________


ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:
«Исполнение исполнительных документов неимущественного характера»

Автор работы:
Студентка 6 курса
                                                                                           Заочной формы обучения

                                                                                           Подпись _____________

Руководитель работы:
      Кандидат юридических наук, доцент
                                                                                           _______________________






г. Челябинск 2016 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………
3
Глава 1 Общие правила исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера………………….

7
  • Общая характеристика исполнения исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера………………..
  • Характеристика отдельных видов требования неимущественного характера, подлежащих исполнению ФССП…..……………………….


7

12
  • Ответственность за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах.….……….


23
Глава 2 Динамика исполнительного производства при реализации требований, не заключающихся в передаче имущества………………….

31
     2.1 Стадии исполнительного производства при реализации требований, не заключающихся в передаче имущества………..…………………………..
 2.2 Проблемы при совершении исполнительных действий и применении мер принуждения по требованиям неимущественного характера……………
 2.3 Защита прав субъектов исполнительного производства при совершении действий неимущественного характера…………………………

31

43

54
Глава 3 Проблемы исполнения исполнительных производств неимущественного характера…………………………………………………
       3.1 Законодательство об исполнительном производстве по исполнению исполнительных документов неимущественного характера …………….....
       3.2 Понятие исполнительных документов неимущественного характера и их классификация……………………………………………………………..
      3.3 Требования исполнительного производства неимущественного характера…………………………………………………………………………

62

62

65

68
Заключение………………………………………………………………..........
79
Библиографический список..........…………………………………………...
Приложение 1……………………………………………………………………
Приложение 2……………………………………………………………………
Приложение 3……………………………………………………………………..
Приложение 4……………………………………………………………………
Приложение 5……………………………………………………………………
Приложение 6……………………………………………………………………..



83
91
92
95
98
101
102





Введение

С 1 февраля 2008 года вступил в силу новый Федеральный закон от 02 октября 2007 года №229–ФЗ «Об исполнительном производстве», который значительно отличается от действовавшего до 1 февраля 2008 года одноименного Закона, хотя и не меняет концепцию последнего. Десять лет прошло с момента введения в действие первого Закона, который вместе с Федеральным законом «О судебных приставах» явился основой для создания самостоятельной системы исполнительной власти – Федеральной службы судебных приставов. Цель новой службы была определена как принудительное исполнение судебных актов и актов других органов и обеспечение установленного порядка деятельности судов.
В ходе изучения темы выпускной квалификационной работы «Исполнение исполнительных документов неимущественного характера» рассмотрим только одну категорию исполнительных документов – исполнительных документов неимущественного характера, а также касающиеся их изменения и имеющиеся проблемы.
Принудительное исполнение требований неимущественного характера является неразрывным звеном государственной системы исполнения. Эффективность норм, регламентирующих отношения по принудительной реализации требований, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, напрямую зависит от избранной законодателем модели.
Актуальность исследования выбранной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что исполнение требований неимущественного характера приобретает все большую актуальность, поскольку число таких притязаний, подлежащих принудительному исполнению, ежегодно увеличиваются. Проблемы исполнения юрисдикционных актов, которые обязывают должника в исполнительном производстве совершить определенные действия (не связанные с передачей имущества) или воздержаться от их совершения, среди которых главной является низкая исполнимость таких актов негативно влияет на многие права граждан, в том числе и право на судебную защиту.
Несовершенство законодательства не является оправданием неисполнения исполнительных документов по неимущественным делам. В результате судебным приставам–исполнителям и иным участникам исполнительного производства, и суду приходится исходить из существующих незначительных правил и практического опыта, накопленного за десятилетний срок работы службы судебных приставов.
Представляется, что решение выявленной проблемы необходимо начать с ее глубокого теоретического исследования. Но вопросы правового регулирования отношений складываются в сфере принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов по делам неимущественного характера и недостаточно исследованы на теоретическом уровне, что и затрудняет совершенствование исполнительного производства касаемо споров неимущественного характера.
В выпускной квалификационной работе принята попытка комплексного исследования теоретической модели принудительного исполнения требований, не заключающихся в передаче имущества, и способов ее реализации в законодательстве, регламентирующем деятельность Федеральной службы судебных приставов и ее структурных подразделений по исполнению юрисдикционных актов.
Объектом исследования выступили общественные отношения по принудительной реализации требований неимущественного характера в исполнительном производстве с участием судебного пристава–исполнителя, их возникновение, динамика и прекращение.
Предмет исследования – нормы гражданского законодательства и теоретические конструкции порядка принудительной реализации требований неимущественного характера и их соотношение с установленной действующим законодательством моделью исполнения юрисдикционных актов.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексное исследование и разработка модели принудительного исполнения требований, не заключающихся в передаче имущества, в системе гражданского исполнительного права России, разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения заявленной цели исследования в работе поставлены следующие задачи:
1) охарактеризовать исполнение исполнительных документов, содержащих требования неимущественного характера, и  отдельные их виды;
2) показать ответственность за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах;
3) раскрыть стадии исполнительного производства при реализации требований, не заключающихся в передаче имущества;
4) выявить проблемы при совершении исполнительных действий и применении мер принуждения по требованиям неимущественного характера
5) определить место норм, регламентирующих защиту прав субъектов исполнительного производства при совершении действий неимущественного характера;
6) раскрыть специфику действия общих положений при реализации требований неимущественного характера в исполнительном производстве;
7) выявить особенности динамики процесса принудительной реализации указанных требований;
8) выработать рекомендации, направленные на повышение эффективности процесса исполнения требований неимущественного характера исходя из их специфики.
При решении поставленных задач были применены современные методы познания, выявленные и разработанные наукой и апробированные практикой.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы (формально–логическое, системно–структурное и моделирование) и частно–научные методы (специально–юридический, сравнительный).
В целях получения достоверных данных применялись методы статистического, социологического и системно–структурного анализа, научного наблюдения и предложения практического характера, направленные ...