Крайне не рекомендую сотрудничество с данным «дизайнером»!

В рамках данного проекта, была предоставлена четкая информация (прототип, ссылки на сайты). Обозначимся сразу, ключевое слово в заголовке проекта «по прототипу», а не скопировать прототип подкрасив кнопки и добавив пару фонов на блоки. В самом начале, уточнил у него, все ли понятно из данного задания, сказал все понятно. В заявке указал сумму 200$ и 2 дня на выполнение проекта. После чего, была произведена 50% предоплата по его запросу и удобным ему способом – Яндекс Деньги. Началась его работа с его слов сразу же, как он написал.

Прошло 3 дня (сроки нарушены), с его стороны не было предоставлено никакой информации для утверждения макета (обычно все сбрасывают первые 2 экрана, чтобы понимать подходит ли данная стилистика заказчику или нет) и вечером же приходит сообщение с ссылкой на Figma макетом сайта. Макет мало того что сырой, так еще и информация в нем подсвечена крайне не грамотно, но это мелочи по сравнению со всем остальным. Это практически была копия прототипа 1 в 1, только с подкрашенными кнопками и парочкой фонов. Скопировал даже иконки указанные в прототипе и их отображение. Написал ему, что макет сырой и нужно проработать его, от себя парочку правок написал. Но видимо «проработать» у него понимается что надо просто сделать то что ему написали и добавить парочку фонов полосками. Собственно говоря все. Сегодня (16.09) данную версию я и узрел. Понимая что двигаться дальше невозможно, а сроки указанные уже прошли, предложил ему вернуть предоплату чтобы продолжить работу с кем-то другим, на что получил в ответ:

«С какой кстати я должен возвращать предоплату? Так не делается. Работа была выполнена в срок и согласно ТЗ. Главное условие - "полная свобода действий от дизайнера" и примеры сайтов я думаю они выглядят даже хуже. Иконки же взяты не с прототипа. Без обид, но нужно тогда четче формировать ТЗ или же давать развернутый фидбек.»

Не знаю как в его мире не делается, но в цивилизованном мире разработок и дизайна, как раз так и делается. Предоплата предоставляется для подтверждения платежеспособности заказчика и если же заказчик не утверждает макет, а исполнитель не может ему предоставить альтернативный вариант, хотя бы в пару первых экранов, взаимодействие с данным исполнителем прекращается и оплату возвращают (как и было в аналогичных случаях). И не нужно ссылаться на то что «я потратил время» и тп., потрачено время было с двух сторон и убытки несут обе стороны (заказчик, исполнитель).

Деньги с предоплаты, либо предоставить какие-то другие варианты отказывается, тем самым проявляя свою полную не компетентность. Так что, будущий заказчик, делай вывод!