Фрилансеры предложат свои варианты уже через несколько минут!
Публикация заказа не займет много времени.

Кассационная жалоба

В Федеральный Арбитражный суд Московского округа
127994,Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9

Заявитель: XXX
Москва, 42-й МКАД,

Истец: XXX  
Г. Москва, ул. Вавилова

Ответчик: XXX
Москва, 42-й МКАД,

Гос. пошлина: 3000 (три тысячи) рублей
Дело №XXX



КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. по делу №XXX и на Постановление
Девятого Арбитражного Апелляционного суда № XXX ГК от 15.03.2016г. по делу №XXX
«11» декабря 2015 года Арбитражным судом г. Москвы по делу XXX принято Решение, согласно которому суд удовлетворил требования Истца о взыскании с Ответчика штрафа за неучтенное потребление электрической энергии в размере 1 769 280,61 руб. 00 коп.
«15» марта 2016 года Девятым Арбитражным Апелляционным судом по делу XXX принято Постановление № XXX об оставлении без изменения решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015г. по делу № XXX, а апелляционной жалобы Ответчика – без удовлетворения.
Ответчик считает, что принятые Решение и Постановление являются незаконными и подлежат отмене, поскольку они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
В нарушение требований ст. 168 АПК РФ судом первой инстанции не дана оценка ни доводам, ни доказательствам, приведенным Ответчиком, в связи с чем была исключена возможность правильно определить обстоятельства, имеющие значения для дела, а, следовательно, и характер возникшего спорного отношения, что в свою очередь повлекло неправильное применение норм материального права. В результате нарушения норм процессуального и


материального права Арбитражный суд г. Москвы вынес незаконное решение, которым обязал Ответчика выплатить штраф за неучтенное потребление электрической энергии в размере 1 769 280,61 руб. 00 коп, а также госпошлину в размере: 3000 (три тысячи) рублей.
Данное решение оставлено без изменения постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда №XXX-ГК от 15.03.2016г
Однако, 07.11.2016 Решением Комиссии Московского Управления Федеральной Антимонопольной Службы России № XXX по делу № XXX установлен факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренций», выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением на рынке реализации электрической энергии в пределах административных границ города Москвы на территории, в границах которой ПАО «XXX» действует как гарантирующий поставщик электрической энергии, путем нарушения порядка определения объема безучетного потребления электрической энергии и расчета стоимости безучетного потребления электрической энергии, а также ограничения режима потребления электрической энергии  объектом ООО «XXX.», расположенным по адресу: 117456, г. Москва, МКАД 42 км, влад. 4, стр. 1, результатом которого явилось ущемление интересов ООО «XXX.» и заявлено предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, которое было выдано: ПАО ««XXX» на основании Решения УФАС по городу Москва от 07.11.2016 № XXX, что явилось новым обстоятельством в деле № XXX
А также, 15.08.2017 в Арбитражном суде Московского округа было вынесено определение о прекращении производства по кассационной жалобе ПАО «XXX» о признании незаконным решения Московского УФАС России от 25.10.2016 по делу № XXX о нарушении антимонопольного законодательства, признании недействительным предписания Московского УФАС России от 25.10.2016 по делу № XXX о нарушении антимонопольного законодательства на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2017  и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по делу № XXX
Таким образом, на основании вышеизложенных фактов, а также открытием новых обстоятельств

ПРОШУ:
  • Отменить полностью решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. по делу №  XXXи постановление ДевятогоАрбитражного Апелляционного суда № XXX ГК от


15.03.2016 г. по делу № XXX  и принять новый судебный акт, удовлетворяющий требования Ответчика об отказе в удовлетворении иска № XXXпо иску ПАО «XXX» о взыскании штрафа с ООО «XXX.» за неучтенное потребление электрической энергии в размере 1 769 280,61 руб. 00 коп, а также взыскании госпошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
  • Принять к производству заявление о пересмотре дела №  XXX в связи с новыми обстоятельствами, а также приостановить действие исполнительного листа № XXX на основании возникновения новых обстоятельств.

Приложение:
  • Копия платежного поручения, подтверждающего оплату госпошлины.
  • Почтовая квитанция, подтверждающая направление Ответчиком копии кассационной жалобы Истцу.
  • Копия решения Арбитражного суда г. Москвы от __.__.201_ г. по делу № _______________________.
  • Копия постановления ДевятогоАрбитражного Апелляционного суда № ___________________ от __.__.201_ г. по делу № ________________________.
  • Копия решения комиссии УФАС по г. Москва
  • Копия определения Арбитражного суда Московского округа
  • Копия доверенности представителя от ООО «XXX.»