Артём fastes

Не люблю писать отрицательные отзывы, но накипело! Впечатлили положительные отзывы, по факту обнаружилось существенное несоответствие! Исполнителю была передана работа по вёрстке и приведению к должному виду 17 дизайн-макетов, 9 из которых были сделаны и нуждались в небольшой корректировке. В середине работы по вёрстке выяснилось, что товарищ владеет навыками работы с битрикс, а поскольку дальнейшая интеграция макетов в эту систему была необходима, передал ему также и эту работу. Поскольку на тот момент стояла задача именно по вёрстке макетов, ТЗ на интеграцию ещё не было разработано. Стоит отметить, что весь необходимый функционал показан на макетах, ничего дополнительного разрабатывать было не нужно, необходимо было лишь удобно сделать управление тем, что показано на макетах. Также, те макеты, что были свёрстаны, уже использовались в работающем сайте, о существовании которого исполнитель был проинформирован. Обсудили вопросы по интеграции, определились с ценой, исполнитель начал работу. Весь объём работы был оговорён в самом начале и не изменялся в дальнейшем! Первые 2 дня всё шло хорошо, а вот последующие 7 дней - качественной работой можно назвать лишь с натяжкой. 1. Вместо того, чтобы продумать вопросы по проекту и задать их сразу, исполнитель предпочёл задавать их каждый день, причём считая, что заказчик должен всегда быть на связи, особенно в удобное для исполнителя время! Достаточно было 1 раз задержаться ему с ответом на 3 часа, все последующие 7 дней он талдычил о том, что заказчик существенно задерживается с ответом, и из-за этого он не может работать, хотя в последействии общались каждый день и комментарии на его вопросы давались практически сразу. Аргумент за то, что оперативность ответов можно посмотреть в истории переписки в скайп, аргументом для него не явилось! 2. Делает как ему удобно, а не как нужно заказчику. Если в процессе проверки появляются вопросы, почему что-то работает не корректно, будет ссылаться на плохой хостинг, ошибки в Битрикс и на всё что угодно. 3. Товарищ считает, что заказчик должен сам досконально знать все технические ньюансы, например, виды кодировок, настроек сервера, хорошо разбираться в программировании и т.д., в противном случае, например, если что-то не работает при переносе на хостинг заказчика - виноват заказчик, т.к. исполнителя заранее об этом не проинформировали. То, что исполнителю самому нужно изначально поинтересоваться, например касательно кодировки установленной версии битрикс или настроек сервера, его это не волнует. Не поинтересовался, можно ли менять структуру существующего сайта, изменил всю на своё усмотрение - спад позиций в поисковых системах, но его это мало интересует! 3. Отсутствие вдумчивости над тем, что делает. Показательный пример - реализация функции прайс-листа на 1500 позиций. Решение выбрано великолепное - добавление/изменение по 1 строке прайса!!! Сразу добавить несколько строк просто нельзя! 4. Изначальное условие - вёрстка должна чётко соответствовать макетам, для исполнителя пустой звук. В результате с нашей стороны была потрачена масса времени на выявление и отправке ему на доработку очевидных недочётов. 5. Хам. В переписке позволяет себе материться, использовать нецензурную лексику! 6. Хотя исполнителю всегда своевременно переводилась оплата, с его стороны постоянно присутствуют подозрения, что его хотят обмануть. 7. В последствии, при тщательном изучении работы и нахождении большого количества ляпов и требования к их устранению, он будет рассказывать вам о том, что вы занимаете всё его время, постоянно высказывать вам своё недовольство, говорить, что уже занимается другим проектом и на вас у него уже нет времени!!! 8. Работу до конца не выполнил, в связи с исчерпанием терпения с моей стороны, было принято решение о прекращении с ним какого-либо взаимодействия и передачи работы другому исполнителю. Программист подвёл как по срокам, так и по качеству работы, много ляпов, уже 7 дней разгребаем наделанное им и приводим к должному виду, вместо того, чтобы запускать проект. Матерится в грубой форме в процессе общения. Сложен в плане нахождения двустороннего компромисса, удовлетворяющего обе стороны, упирается как одноимённое животное и отстаивает только свою точку зрения. Крайне настоятельно не рекомендую!