Отзывы старше 1-го года

Владимир Корниенко
24 года, Украина
4 года в сервисе
Был онлайн 2 года назад
2 года назад

$160

3.4 балла

Сам заказчик не учавствовал в обсуждении проекта и не следил за ним, а передал это дело какой-то девушке.
Предоставленный макет был довольно не высокого качества, местами кривым и требовали 1в1 с ним, при этом большинство "правок" были аля "передвинуть этот текст на один пиксель выше" т.к. якобы не по макету... Особо забавно , что сегодня "по макету" - "такой-то блок на пиксель левее" , а через пару дней - он внезапно "должен быть на пиксель правее" (там где и был) ...и все "судя по макету")
Я человек лояльный и следовал всем правкам (хотя работа была оплачена) , и следующим правкам... еще правкам... неделю... две... три... при этом все "правки" - в том же духе. Работу несколько раз завершённой, но вдруг снова просыпался энтузиазм заказчика с новой порцией "правок"...
Стоить уточнить что уже давно ВЕСЬ ФУНКЦИОНАЛ САЙТА БЫЛ ПОЛНОСТЬЮ РАБОЧИЙ. Но противоречивые "правки" всё летят на почту и даже набирают темп, становясь все более абсурдными. Естественно времени потакать капризам становилось всё меньше и в итоге услышал в свой адрес ЦЕЛУЮ МЕЛОДРАММУ (якобы сделал ровно ноль) хотя скорее ТРАГЕДИЮ, отхватив при этом мой первый угрюмый отзыв. Хотя моя работа была минимум не плохой, а в соотношении цена/качество точно отличной.

P.S. Поскольку я даже близко ничего подобного никогда не слышал в свой адрес - думаю мне просто "повезло" с заказчиком. Т.к. большинство заказов идут ко мне по "сарафанному радио" - мне не особо важен мой профиль на веблансер , поэтому могу себе позволить не "плясать" перед заказчиком в опасении г̶н̶е̶в̶н̶о̶г̶о̶ драматичного отзыва. Если же вам дорога репутация вашего профиля - лучше не рискуйте
Ответный отзыв
Цитата исполнителя: "... ваш сайт полность рабочий , а сотые "правки" чисто мелкие эстетические моменты"
То есть, понимаете, Вы делаете дизайн, а если сайт не совпадает с макетом, то это "чисто мелкие эстетические моменты". Несмотря на то, что в заявке было "И обязательно 1в1 с макетом." К сожалению, исполнитель не может сам сравнить макет с сайтом.

Это моя вина, что сайт за 3 месяца так и не сделан. Я был занят на момент сдачи работы (сдавалась с опозданием, но это мне было не критично), и попросил своих оплатить работу, но с условием: договориться, что если будут ошибки, то их нужно будет исправить. Ну кто же при получении денег скажет "нет"? Так и получилось, сначала исправлял, а после перестал.

Еще цитата: "Не одному заказчику я не делал такое огромное кол-во правок. И уж поверьте $160 я вам отработал более чем. Для сравнения - сейчас только верстку делаю за $400."
У моего знакомого рабочие прокладывали кабель. Нужно было вырыть траншею и закопать кабель. Знакомый дал проект бригадиру, работы было там на полдня, договорились на 3 тысячи рублей. В конце дня приезжает, смотрит там 3 жилы, спрашивает, почему? там 3 фазы и ноль - всего 4 жилы, смотрите проект. На второй день 4 провода, но сечение не то. Лишь на третий день все сделали правильно. Знакомый дает 3 тысячи, а бригадир ему: Мало! мы три дня работали, давай 9 тысяч!(!!!)
Ситуация просто аналогичная. Мой сотрудник сидел и вместо своей работы присылал исполнителю скриншоты и описание, что не так. А этот оказывается "отработал" уже! И вообще, мы со своими копейками тут пристаем...

Я предложил ему вернуть деньги, чтобы я повторил платеж через арбитраж, на этом он испарился окончательно.
В итоге, деньги выброшены, время потеряно. Будем верстать сайт еще раз заново.

Крайне НЕ рекомендую этого исполнителя.

P.S. Дополнительная информация. Наш дизайнер написал про верстку, когда я попросил описать подробнее, что не так:
"Все описывать точно попиксельно – долго, да и смысла нет, важны пропорции, отношения размеров. Основной диссонанс лежит в пропорциях между большим шрифтом и маленьким, очень большая разница, на превью это видно и из-за контраста большой кажется еще больше маленький соответственно меньше. Точнее сказать отсутствие среднего... см главную с прозрачностью внизу написано мелким, в дизайне он крупный и сразу дисбаланс с размером самого станка, в новостях тоже самое + бросаются в глаза дыры, пустое пространство, обратите внимание на главную с прозрачность в зоне например декларации. Это и влияет на но ощущения кондовости. В итоге можно большой заголовочный уменьшить или маленький увеличить... дыры и меж строчное конечно смотреть относительно шрифта."