на fl.ru уже 11 лет

Отзывы фрилансеров
vbstudio
Виталий 
38 летРоссия
16 лет в сервисе
Был
3 года назад
$50
6 баллов
8 лет назад
Клиент выбирает исполнителем до обсуждения проекта. Пытается зарезервировать оплату до согласия дабы кто-нибудь уже начал делать. Нечеткая постановка задачи, расхождение с тз, долгая проверка. Если клиент потратит день на проверку - приплюсует его исполнителю как срыв сроков. Работа выполнена и оплачена полностью. Претензии о полное проделанной работе должны поступать до передачи оплаты.
Виталий, На проект со сроком и бюджетом по договорённости откликнулся предварительно так: "$50 - 2 дня - Здравствуйте, выполню в лучшем виде. Обращайтесь." К обсуждению до утверждения бюджета и сроков отнёсся безответственно: "я - 10:00Ваши вопросы по проекту? Виталий - 11:00В целом все понятно, вопросов пока нет я - 11:31Тогда ставьте заявку окончательно и я выбираю исполнителем. Сейчас мне система не даёт Виталий - 11:37Заявку обновил" заявка, ТЗ, бюджет и сроки были утверждены Виталием окончательно, после чего система дала утвердить его исполнителем. ТЗ был в приложении к пректу и не поменялся, отнюдь, Виталий не осилил некоторые задачи ввиду своей некомпетентности, пришлось отказаться от некоторых пунктов из ТЗ, но и к ним этот исполнитель отнёсся безответственно. Даже сумму к оплате указал с ошибкой - меньше чем указано в бюджете, что лишний раз подтверждает отсутствие опыта реализации проектов и безответственного отношения. Соблюдение сроков - вместо указанных 2х дней, выполнял заказ 27 дней, заказ не выполнил до конца. Сорвал все сроки и планы! И это при том, что я напоминал ему по нескольку раз в день ежедневно. Этот исполнитель намеренно не отчитывается об исполнении задач, даже если что-то выполняет, чтобы потом обвинить заказчика в отсутствии проверки. Цифры говорят за себя - 30 ноября Виталий подтвердил проект, и только 3 декабря, согласно данных SVN, приступил к проекту, его общее время работы составило 14-17 часов, но в течение 23 дней! С коммуникацией тоже самое - пропадает на несколько дней, никогда не отчитывается о результатах, нужно требовать по нескольку раз. Качество работы = среднее, без прокола по срокам и других моментов - код выглядит хорошо, но не понятно, даже в SVN отсутствуют комментарии о ревизиях, кроме того, не выполнил все пункты ТЗ.
Ответный отзыв