Фрилансеры предложат свои варианты уже через несколько минут!
Публикация заказа не займет много времени.

Решение суда о зачете трудового стажа к пенсии

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст.Северская                                        23 ноября 2016 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Безугловой Н.А.,
с участием представителя истца Куракиной Т.А. – ФИО9,
представителя УПФ РФ (ГУ) в Северском районе Краснодарского края - ФИО4,
при секретаре: Остапенко М.А.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куракиной Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Куракина Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, обязании произвести перерасчет и начисление пенсии.
В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении и в судебном заседании представитель истца пояснил, что истец достигла возраста 56 лет и являюсь получателем пенсии по старости. Однако, при назначении пенсии по старости, ответчиком в стаж не был включен определенный период роботы. Таким образом, из трудового стажа необоснованно были исключены четыре периода трудовой деятельности. С данным решением согласиться нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения в указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. 02 ноября 2015 года истец получила решение Управления Пенсионного фонда по Краснодарскому краю в Северском районе в котором ей сообщают, что при обращении за назначением трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года №173-Ф3, предоставлена в качестве документа, подтверждающего стаж работы трудовая книжка (дубликат) серия ЕТ-1 №1405214, на титульном листе которой имеется слабый оттиск печати, в результате чего не усматривается название организации, выдавшей трудовую книжку 15 сентября 1975 года, а так же в трудовую книжку внесены записи о периодах работы с 11 сентября 1975 года по 01 апреля 1977 года, с 10 июня 1977 года по 21 августа 1978 года, с 02 марта 1987 года по 21 июня 1988 года, с 21 июня 1988 года по 02 января 1990 года, с 02 января 1990 года по 02 января 1992 года, с 02 января 1992 года по 24 июня 1992 года, с 23 сентября 1992 года по 03 июля 1995 года со слабым оттиском печати. Так же в документах пенсионного дела имеются справки № 127-128 от 04 марта 2006 года за период с марта 1987 года по июнь 1988 года без номера от 17 марта 2014 года о заработной плате за период с июня 1988 года по июнь 1992 года 30 апреля 2014 года на заседании Комиссии УПФР в Северском районе был рассмотрен вопрос о реализации моих пенсионных прав (протокол №38/5 от 30 апреля 2014г.) в части включения в страховой стаж указанных периодов работы по записям в трудовой книжке, а так же о не принятии к зачету, имеющихся справок о зарплате для подтверждения стажа за периоды с марта 1987 года по июнь 1988 года, с июня 1988 года по июнь 1992 года. Рассмотрев имеющиеся документы, Комиссия приняла коллегиальное решение о включении в страховой стаж периодов работы с 02 марта 1987 года по 21 июня 1988 года, с 23 сентября 1992 года по 03 июля 1995г., а так же справку № 127-128 от 04 марта 2006 года принять к зачету, не требуя нотариального перевода. Периоды работы с 21 июня 1988 года по 02 января 1990 года, с 02 января 1990 года по 02 января 1992 года, с 02 января 1992 года по 24 июня 1992 года, атак же справка без номера от 17 марта 2014 года о заработной плате за период с июня 1988 года по июнь 1992 года не приняты к зачету в страховой стаж на дату назначения истцу трудовой пенсии по старости, по той причине, что указанные записи выполнены в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10 октября 2003 года №69 (ранее Постановление Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года, №162). Однако, в пенсионном деле имеется справка о заработной плате, датированная 03 июня 2014 года с исходящим номером 281, поступившая в пенсионный фонд 19 июня 2014 года, которая по мнению истца, является основанием для включения в трудовой стаж по старости, а так же расчета пенсии на основании предоставленных помесячно выплат заработной платы, а потому ее необходимо принять к зачету для подтверждения стажа в период с 21 июня 1988 года по 24 июня 1992 года и расчета размера трудовой пенсии по старости. Кроме того не был учтен стаж период с 25 июня 1983 года по 24 декабря 1983 года, однако формулировка об увольнении определена следующим образом: «Уволена по собственному желанию в связи с переводом мужа-военнослужащего в другую местность ст.31 КЗОТ РСФСР». Приказ №127 от 01 июля 1983 года Согласно справки, выданной военно-космической академии им. А.Ф.Можайского №25/1520 от 25 августа 2015 года муж истца ФИО7 в июне 1983 года был распределен в г.Дунаевцы Хмельницкой области для дальнейшего прохождения военной службы. Указанный период не прерывает трудовой стаж. Таким образом, трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии, необоснованно были не включены четыре периода трудовой деятельности общей длительностью 4 года 6 месяцев 3 дня. С данным решением согласиться нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения в указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. На основании изложенного истец просила суд включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с 25 июня 1983 года по 24 декабря 1983 года, длительностью 6 месяцев, что подтверждается справкой, выданной военно-космической академии им. А.Ф.Можайского №25/1520 от 25 августа 2015г и записями в трудовой книжке стр.6-7; с 21 июня 1988 года по 02 января 1990 года в должности главного юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 1 год 6 месяцев 10 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 12-15; с 02 января 1990 года по 02 января 1992 года в должности главного юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 2 года, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 14-17; с 02 января 1992 года по 24 июня 1992 года в должности ведущего юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 5 месяцев 22 дня, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 16-43. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе принять к зачету справку о заработной плате для начисления пенсий и подтверждения трудового стажа №281 от 03 июня 2014 года за периоды работы с 21 июня 1988 года по 26 июня 1992 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца уточнил заявленные исковые требования, просил признать недействительным протокол № 3815 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30 апреля 2014 года Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе в части не принятия к зачету в страховой стаж на дату назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с 21 июня 1988 года по 02 января 1990 года, с 02 января 1990 года по 02 января 1992 года, с 02 января 1992 года по 24 июня 1992 года. Включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с 25 июня 1983 года по 24 декабря 1983 года, длительностью 6 месяцев, что подтверждается справкой, выданной военно-космической академии им. А.Ф.Можайского №25/1520 от 25 августа 2015г и записями в трудовой книжке стр.6-7; с 21 июня 1988 года по 02 января 1990 года в должности главного юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 1 год 6 месяцев 10 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 12-15; с 02 января 1990 года по 02 января 1992 года в должности главного юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 2 года, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 14-17; с 02 января 1992 года по 24 июня 1992 года в должности ведущего юрисконсульта Дунаевецкого агропромышленного объединения, длительностью 5 месяцев 22 дня, что подтверждается записями в трудовой книжке стр. 16-43. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе принять к зачету справку о заработной плате для начисления пенсий и подтверждения трудового стажа №281 от 03 июня 2014 года за периоды работы с 21 июня 1988 года по 26 июня 1992 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.
В судебном заседании представитель Куракиной Т.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Краснодарскому краю в Северском районе в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на законность обжалуемого решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Куракиной Т.А. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенс...