Где можно увидеть все свои заявки на работу или вакансию?

Здравствуйте.
Я подала заявки и хочу иметь их перед собой.
Это будет очень удобно, например, чтобы знать, выбран исполнитель или нет,  когда надо быстро откликнуться или отредактировать, удалить заявку.
Спасибо.

[quote=alexeybychkov]https://www.weblancer.net/account/freelancer/bids/[/quote]Ооооо!!!! Благодарствую))) как много нового можно найти как оказывается

[quote=tutorastrid]Я подала заявки и хочу иметь их перед собой.[/quote]tutorastrid, А почему вы называете подача заявки на вакансию? 

Если это вакансия, тогда подают резюме или CV. 
Заявки в основном подают в ссылка для решения каких либо вопросов связанных с биржей.

А вот [quote=alexeybychkov]https://www.weblancer.net/account/freelancer/bids/[/quote]А вот по ссылке, это заявкой называть сложно. В самой ссылке [code][list=1]

/bids/[/list][/code]в переводе, означает [code][list=1]

https://translate.google.com/#en/ru/bids

предложения или Мои предложения

[/list][/code]Тут либо не доработки weblancer.net либо не понимание терминов

[offtopic][b]_4elovek,[/b] как же без вас скучно жилось))) Вы прям разбавили серость этих обыденных дней))))))))))))))))))))[/offtopic]

iblis666, [offtopic]в голосину [/offtopic]

[offtopic]_4elovek, какой вы умный :-)[/offtopic]

_в чужом глазу соломину видеть

Если кто не догадался (а ТС, надеюсь, против не будет), это всего лишь 10 строк профиля _всемилюбимогомолодца.

1. Точка в конце заголовков не ставится.

2. Перфекционист — вовсе не тот, кто работает до тех пор, пока…

3. Про падежи. Странно, как такой умный _человек может допускать такие ошибки.

4. «Подробное резюме» правильнее сделать ссылкой. Иначе выглядит это так:
Подробное резюме: жмяк
Подробное резюме: тырк
Моветон, другими словами. 

5. Так много двоеточий надо умудриться запихнуть в такое короткое предложение. К тому же, дефис «-» — это не тире. Но откуда _графическому _дизайнеру про это знать, верно?

6. Доставить можно пиццу. Такой вот _профиль тоже может доставить. А работу нужно выполнить.

7.  Точки в конце предложений ставят только слабаки?

8. Познакомиться можно с _человеком (но это не точно), а с работами можно ознакомиться.

9. Отзывы клиентов — это не «некоторые мои работы». К слову, вот тут же правильно ссылка оформлена — см. пункт 4.

[quote=alexeybychkov]9. Отзывы клиентов — это не «некоторые мои работы». К слову, вот тут же правильно ссылка оформлена — см. пункт 4.[/quote]Это даже не некоторые работы а просто рефссылка на соседний ресурс конкурент.
Алексей, не обращай внимания, просто засланный казачок пришел повеселить форум :-)

[quote=_4elovek]Тут либо не доработки weblancer.net[/quote]А я вот считаю недоработкой разрешать публиковать в профиле ссылки на другие фриланс-биржи. 

[quote=_4elovek]не понимание терминов[/quote]Непонимание терминов - это поделку за 500 р. называть логотипом или дизайном сайта. Вы им там тоже отпишитесь, а то смешно, ей Богу.

[b]iblis666, yaleksandr89, alexeybychkov,   FACE_PALM
Hungry_Hunter[/b], [quote=Hungry_Hunter]Это даже не некоторые работы а просто рефссылка на соседний ресурс конкурент.[/quote]Это называется не цитата на обычный в меру упитанный флуд. 

[offtopic]Где обнаружена реферальная ссылка? Это проект от google - следит за количеством фуловеров не более[/offtopic]
[quote=vovka-morkovka]это поделку за 500 р. называть логотипом или дизайном сайта.[/quote]500 ₽ это минимальная ставка, изучите вначале принципы поведения SMM и UpSale в продажах

[offtopic][quote=_4elovek]Это называется не цитата на обычный в меру упитанный флуд. [/quote]Флуд - это вся ваша писанина на этом форуме, где вы в каждом посте нахваливаете себя какой вы молодец! :-)[/offtopic]

[quote=_4elovek]500 ₽ это минимальная ставка, изучите вначале принципы поведения SMM и UpSale в продажах[/quote]Читаем отзывы
"получил логотип за 500р, аудит сайта - 500р" 
"За 3500 руб. получил дизайн фирменного стиля для магазина"
"сделали адаптивный дизайн за 800 р."
"За 500 руб. я получил 3 превосходных баннера"

Понятно, что это липовая шняга (хотя в этом случае репутация данного ресурса ниже плинтуса), но речь то о терминах, ага? 

[quote=vovka-morkovka]Понятно, что это липовая шняга (хотя в этом случае репутация данного ресурса ниже плинтуса), но речь то о терминах, ага? 
Ответить
Подписаться[/quote]Это вопрос риторический или так пришел плюнул и ушел? 
не знаю что ответит, думаю вы Hungry_Hunter, vovka-morkovka, уже значительно ушли от темы дискуссии 

[offtopic]_4elovek, вы слишком слабы в качестве  тролля.  Скучны и незатейливы.  И что самое для тролля неприятное - смешны. Удачи на пятисотрублёвом поприще.[/offtopic]

[quote=alexeybychkov]Точки в конце предложений ставят только слабаки?[/quote]Безотносительно к объекту и сугубо по данному утверждению
Считаю что открытые предложения имеют право на существование, поскольку точка безапелляционно конкретна — как dixi, в то же время многоточие чрезмерно размывает временные рамки описываемой ситуации. Нужен промежуточный вариант, которым, как раз, и может служить открытое предложение.
[offtopic]Должен, однако, отметить, что мою, не побоюсь этого слова, революционную идею полиграфисты сперли аж в начале прошлого века: «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек,корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре» (Технико-орфографический словарь-справочник. Под ред. Н. Филиппова. Л., 1933. С. 20)
[/offtopic]
[quote=alexeybychkov]Точки в конце предложений ставят только слабаки?[/quote]Безотносительно к объекту и сугубо по данному утверждению
Считаю что открытые предложения имеют право на существование, поскольку точка безапелляционно конкретна — как dixi, в то же время многоточие чрезмерно размывает временные рамки описываемой ситуации. Нужен промежуточный вариант, которым, как раз, и может служить открытое предложение.
[offtopic]Должен, однако, отметить, что мою, не побоюсь этого слова, революционную идею полиграфисты сперли аж в начале прошлого века: «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек,корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре» (Технико-орфографический словарь-справочник. Под ред. Н. Филиппова. Л., 1933. С. 20)
PS И еще! Правила не догма, а руководство к действию! Открытое предложение, это вам не хайп с фолловерами!
[/offtopic]

[quote=Pomornik]Безотносительно к объекту и сугубо по данному утверждению[/quote]Pomornik, Не знаю куда смотрит модератор форума, но тема уже вышла за рамки первоначального вопроса.
[offtopic]по поводу точек в конце заголовков вопрос спорный, когда учился в шестом классе, что то помню из русского языка говорили о точка не ставить. В десятом и одиннадцатом совершенно иное мнения было учителей. Впрочем, правильного или не правильного утверждения не существует. Во всяком случае информация доносится, а кто и как поймет — вопрос риторический. [/offtopic]

Тот кто хочет критиковать работу, аШипки и прочей флуд писать. ссылка заходим в комментарии работ и изложите там свои мысли / идеи / пожелания либо иной бред …  

_4elovek, я не вступаю в данную полемику. Лишь отреагировал на некогда заинтересовавшую меня тему.

[quote=_4elovek]Не знаю куда смотрит модератор форума[/quote]Я думаю модератор задумался не закрыть ли вам доступ в форум? Похоже у вас слабо получается общаться с другими посетителями. 

_4elovek,
ссылка
Где вы в данных официальных правилах форума нашли запрет на развитие всесторонне темы топика?
Вы вроде взрослый человек, но при первой возможности кричите "караул! Хулиганы зрения лишают".