Рушиц А.
26 сообщений
#9 лет назад
Интересно было бы посмотреть на результаты голосования, если бы таковые проводились. 
Кирилл Х.
2 сообщения
#9 лет назад
Я смотрю каталог фрилансеров, у всех 5 звезд, они утратили свою информативную ценность

Полностью согласен! Сделали полную ерунду, товарищи. Оставьте по звездочкам как было, ей богу. Теперь у всех 5 звезд, смотрится как будто рейтинг поломался.
Серафима Л.
10571 сообщение
#9 лет назад
Прошлась по старым заявкам и сделала такие выводы.
Меня не выбрали, так как почти всегда выше цена.
Только в 3 заказах, выбрали исполнителя с бюджетом выше указанного мной.
Так что не такая я уж и плохая.
Роман, все забываю спросить, а можно, когда ты оставил заявку, чтоб кроме фразы - заявка есть - было видно количество остальных заявок, как там, где я не оставляла.
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
[quote=mexanik]Оставьте по звездочкам как было, ей богу.[/quote]Чтобы опять у подавляющего большинства была оценка от плохо до очень плохо? Спасибо, но нет. 
смотрится как будто рейтинг поломался
Это все потому, что вы привыкли так воспринимать звезды. 
Ольга К.
271 сообщение
#9 лет назад
AlexsimA, анализировала свои заявки и пришла к такому же выводу. Надо просто не забывать об этих проектах и удалять заявки там, где заказчик выбрал другого исполнителя или не появился вовсе. Раз уж теперь проценты эти есть) Я раньше интуитивную "уборку" проводила, но когда работа и домашние дела, забываешь обо всем)
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
[quote=Olga-Urban]Надо просто не забывать об этих проектах и удалять заявки там, где заказчик выбрал другого исполнителя или не появился вовсе.[/quote]Не стоит тратить на это время, это бесполезно. Такие действия ни на что не повлияют.
Артём Главатый
201 сообщение
#9 лет назад
[quote=frig]Чтобы опять у подавляющего большинства была оценка от плохо до очень плохо? Спасибо, но нет. 
[/quote]так она была справедливой зато, а сейчас в них смысла почти нет, мне вот один гаврик поставил 3 бала, хотя сам пропал на долго и остался не доволен почему это я без аванса не доделал до конца, а вместо этого остановился на договоренном моменте и ждал его....   теперь у меня 4 звезды, а я сомневаюсь что в топ100 сидят фрилансеры с 5 балами и они должны иметь такое большое преимущество ( целая звезда ) 
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
WebArtyom, я надеюсь вы понимаете, что везде вокруг звезды означают оценку. Одна звезда - плохо. Пять звезд - хорошо. Даже у нас при выставлении оценки в отзыве звезды так работают уже давно. Везде звезды так работают. Когда человек видит одну звезду, то это значит, что перед ним что-то плохое, именно так это воспринимается. Видите проблему с одной звездой у хороших исполнителей?
Артём Главатый
201 сообщение
#9 лет назад
сначала были недосягаемы звёзды, огромные рейтинги, потом рейтинг стал падать каждый месяц и появился смысл быть постоянно активным, теперь рейтинг влияет только на позицию, хорошо, я очень рад значку топ5 и топ 10, но теперь топ 5 фрилансер в категории имеет меньше звёзд чем топ 100 фрилансер в этой же категории....  АБИДНА ОДНАКА....
да 1 звезда смотрится слабо, но может просто пересмотреть алгоритм начисления их ? 
[quote=frig]Когда человек видит одну звезду, то это значит, что перед ним что-то плохое, именно так это воспринимается. [/quote]может пересмотреть алгоритм начислениях их ? ввести в формулу частоту отзывов например, или бальную систему не привязанную к лидеру, например 300 балов это 5 звёзд , ведь по умолчанию 300 балов это достойная оценка, 100 балов тоже хорошо, а вот 20 балов это мало...
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
WebArtyom, так мы и пересмотрели. Как вы с заказчиками сработались, что они вам выставили - то и получайте. 
Попробуйте подумать не только о себе, а чуть шире. 
Артём Главатый
201 сообщение
#9 лет назад
frig,   предположим что я злой конкурент, сейчас сделаю заказ Серафиме ( просто пример) на дизайн, и поставлю ей по 1 балу , что будет в рейтинге?   Эти балы это субъективное мнение клиента, или просто лень оценивать здраво или еще что-то, но точно не показатель качества работы в чистом виде


Сейчас зато у всех по 5 звёзд и это не должно отталкивать клиента?  нарвётся на мошенника с 5 звёздами и что он скажет про сервис?
Артем Л.
11416 сообщений
#9 лет назад
[quote=WebArtyom]предположим что я злой конкурент, сейчас сделаю заказ Серафиме ( просто пример) на дизайн, и поставлю ей по 1 балу , что будет в рейтинге?[/quote]
Подозреваю, что 4.95 из 5  

[quote=WebArtyom]нарвётся на мошенника с 5 звёздами и что он скажет про сервис?[/quote]
Такой мошенник должен будет предварительно выполнить успешно какое-то количество проектов, разве нет?
Владимир Р.
3315 сообщений
#9 лет назад
Просто звезды в отношении персон ассоциируются в интернете обычно с медальками, которые постепенно навешиваются (как на форумах, например) за какие-то заслуги или тупо время, а не, как кол-во баллов, которое получил товар в магазине. Поэтому сложно к этому привыкнуть. 
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
[quote=WebArtyom]но точно не показатель качества работы в чистом виде[/quote]Качество работы с клиентом для фрилансера чуть ли не важнее, чем выполнение самой работы.

Кстати вряд ли у вас случайно 4 звезды за соблюдение сроков. Ведь не один заказчик снизил оценку, это похоже на систему.
Ольга К.
271 сообщение
#9 лет назад
frig, хорошо, что сказали. Это сэкономит время, а проценты - да и что с ними, пусть будут, как есть. Проверила и поняла, что вы были правы: 8% - это, оказывается, просто прекрасно)
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
Olga-Urban, значит вы все делаете правильно. 
Артём Главатый
201 сообщение
#9 лет назад
[quote=frig]Кстати вряд ли у вас случайно 4 звезды за соблюдение сроков. Ведь не один заказчик снизил оценку, это похоже на систему.[/quote]а кто же спорит, за сроки у меня бал не самый высокий, но нормально было раньше, было видно что сроки 4 из 5 и клиент делал свои выводы, а теперь выходит что я как фрилансер 4 из 5      ( так ... на четвёрочку.... ) 
Роман Беляев
16382 сообщения
#9 лет назад
[quote=WebArtyom]но нормально было раньше, было видно что сроки 4 из 5 и клиент делал свои выводы[/quote]Только для того, чтобы стало видно, нужно было перейти на страницу с отзывами. То есть видно было не очень. А сейчас стало виднее и по понятными причинам вас это беспокоит. 

Но все в ваших руках. Когда клиенты перестанут занижать вам оценку за несоблюдение сроков, все станет прекрасно. Это то, на что вы можете повлиять. 
Алексей Бычков
1979 сообщений
#9 лет назад
Только для того, чтобы стало видно, нужно было перейти на страницу с отзывами

а как эта оценка считается? Вот я перешел, вижу у WebArtyom 3 оценки:

5.0
4.0
5.0

калькулятор говорит, что среднее 4,66, а никак не 4,2 

Сам уже понял: за год же считается) Тогда ему нечего переживать. Отзыв с оценкой 3,4 был ровно год назад. И завтра процент у него станет лучше?
Алексей Бычков
1979 сообщений
#9 лет назад
мне вот один гаврик поставил 3 бала, хотя сам пропал на долго и остался не доволен почему это я без аванса не доделал до конца, а вместо этого остановился на договоренном моменте и ждал его....   теперь у меня 4 звезды,
Отзыв с оценкой 3,4 был ровно год назад. И завтра процент у него станет лучше?
Я на пару дней ошибся) Уже больше года этот отзыв, и он же уже не учитывается?