Задачи по правовой охране результатов интеллектуальной деятельности

Необходимо решить (описать) задачи правового характера.

Задача 1 . В журнале «Телесемь» в качестве иллюстрации к кроссворду была опубликована фотография, представляющая собой изображение бабочки. Гражданин Билалов В.В. узнал в этой фотографии свой любительский снимок, сделанный им личным фотоаппаратом и помещенный на личной странице в Интернете. Билалов В.В., полагая, что его авторские права на указанный снимок нарушены, обратился к руководству журнала «Телесемь»» с требованием о выплате ему компенсации. При этом Билалов В.В. указал на то, что редакция журнала не обращалась к нему с просьбой разрешить использование фотографии, договор между ним и редакцией не заключался. Юрист журнала ответил Билалову В.В., что, действительно, этот снимок был взят из Интернета и напечатан в журнале. Однако в действиях редакции не усматривается нарушений, поскольку на странице Билалова В.В. в Интернете не имелось никаких оповещений о необходимости охраны авторских прав и запрете копирования. Копирование осуществлялось свободно, никаких паролей или ключей при этом не запрашивалось, предупреждений о неправомерности осуществляемых действий не появлялось. Билалов В.В. обратился за консультацией к другому юристу.

Какую консультацию надлежит дать Билалову В.В.?

Задача 2. Ученица пятого класса средней школы Маша Иванова сочинила стихотворение, которое было опубликовано в школьной стенгазете. Редактор периодического журнала, случайно увидев это стихотворение, заинтересовался им. Редактор обратился к директору школы, где училась Маша Иванова с предложением напечатать стихотворение Маши в своем журнале. Директор дал свое согласие, и стихотворение было напечатано в ближайшем выпуске журнала. При этом директор и редактор договорились, что Маша Иванова за опубликование ее стихотворения получит ценный приз – фотоаппарат.

Родители Маши Ивановой, узнав об этом, обратились за консультацией к юристу с вопросом: правомерны ли действия директора школы и редактора.

Какой ответ должен дать юрист? Ответ обоснуйте.

Задача 3. Телерадиокомпания обратилась в арбитражный суд с иском к редакции еженедельника о конфискации тиража издания с программой ее передач и взыскании компенсации за убытки, причиненные систематической перепечаткой таких программ из газеты, которой эта информация передается компанией по возмездному договору. Истец полагал, что программа теле- и радиопередач является результатом интеллектуальной деятельности сотрудников компании, поэтому у него возникло исключительное право на использование программы как служебного произведения и любая ее публикация без его ведома является нарушением авторских прав и дает основание применить меры ответственности, установленные законом. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, поскольку было установлено, что ответчик публикует программу теле- и радиопередач в своем еженедельнике без разрешения истца, что, по мнению суда, является нарушением авторских прав телерадиокомпании.

Задача 4. Молодожены Романовы в салоне фотографии сделали несколько свадебных фотографий. После возвращения из свадебного путешествия они обнаружили, что некоторые из этих фотографий выставлены в витрине салона, а также использованы в рекламном буклете салона.

Является ли правомерным такое использование фотографий?

Задача 5 Иванов А.А. обнаружил в сети Интернет диссертацию Петрова Б.Б., в которой были заимствованы материалы из его диссертации. В первой и второй главах диссертации Петрова Б.Б. он увидел многочисленные цитаты из своей работы без ссылки на свою диссертацию. При этом в некоторых случаях цитаты не были выделены кавычками. Также совпадал список использованной литературы не только по названиям, но и в самой последовательности. Выводы в работе Петрова Б.Б. по смыслу также во многом повторяли выводы в диссертации Иванова А.А.

Имеются ли нарушения норм о действующего законодательства в действиях Петрова Б.Б.

Является правомерным заимствование из чужих работ без указания на автора заимствованного произведения

Является ли обязательным выделение цитат кавычками?

Какие действия может предпринять Иванов А.А. для защиты своих интересов?

Задача 6. Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Салют» о взыскании денежных средств за нарушение авторских прав и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в июле 2006 г. им создан текст песни-гимна общества, которая стала обязательным атрибутом всех корпоративных мероприятий, проводимых ответчиком, но до настоящего времени ответчик не заключил с истцом договор о передачи прав на использование произведения.

Общество иск не признало, ссылаясь на то, что исполнением гимна нарушения авторских прав истца не допустил, созданный гимн компании является результатом труда нескольких авторов, а не исключительно одного истца, при создании этого произведения истец знал, для какой цели он создается, тем самым выразил желание передать результат своего труда компании, исполнение гимна на официальных мероприятиях не образует нарушения авторских прав истца.

Общество не осуществляло публичное исполнение гимна компании, воспроизведение гимна осуществлялось только на корпоративных мероприятиях, проводимых ответчиком, которые, по мнению ответчика, являются официальными мероприятиями.

Разрешите данный спор.

Задача 7. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к частному предпринимателю Иванову С.А. о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм.

В обоснование требования истец представил лицензионный договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на распространение спорного фильма. Судом установлено, что ЧП Иванов С.А. осуществлял продажу видеокассеты с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено обществом по договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача обществу исключительного права на распространение фильма. Как следует из материалов дела, исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по лицензионному договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору также не заключалось.

Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

Правильно ли решение Арбитражного суда? Ответ обоснуйте.

Задача 8. Индивидуальный предприниматель Сидоров приобрел на оптовом рынке в Москве партию контрафактных аудиокассет с записями концертов группы «БИ-2» по 50 рублей за экземпляр в количестве 200 штук. В г. Казани Сидоров стал их продавать на торговой точке в районе Московского ранка по 150 рублей за кассету. Исключительные права на использование записей группы «БИ-2» были преданы ОАО «Бизнес-Медия» на основании лицензионного договора. Цена одного экземпляра лицензионного диска правообладателем была установлена в 350 рублей. Представитель ОАО «Бизнес-Медия» в Казани направил ИП Сидорову письмо с требованием прекратить реализацию аудиокассет с записями концертов группы «БИ-2» и выплатить компенсацию в размере 50 000 рублей. Сидоров ответил, что не считает себя нарушителем, поскольку он эти аудиокассеты не выпускал, приобрел их по официальному договору купли-продажи, о том, что они контрафактные не знал.

Правомерна ли позиция ИП Сидорова?

Какие действия может предпринять фирма «Бизнес-Медия» для предотвращения торговли аудиокассетами с записями исполнителей, права на которые принадлежат ей?

Имеются ли основания для привлечения Сидорова к гражданско-правовой или административной ответственности?

Имеются ли в действиях Сидорова признаки преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ?

Задача 9. Инженером Кравцовым был изобретено техническое устройство для распыления краски, лаков и иных жидких веществ при обработке различных поверхностей. Кравцов сам применял это устройство у себя на даче при покраске забора, дома и т.д. и разрешал соседям по даче также пользоваться им при осуществлении аналогичных работ. Впоследствии, Кравцов в установленном законом порядке получил патент на это устройство. После получения патента Кравцов пояснил соседям, что теперь он обладает исключительным правом на устройство, указанное в патенте и они, если хотят по-прежнему пользоваться его изобретением, должны заключать с ним лицензионное соглашение на использование устройства и выплачивать ему вознаграждение.

Правомерно ли требование Кравцова?

Дизайнером предприятия по выпуску безалкогольных напитков Володиным была разработана новая упаковка оригинальной формы для напитков для детей дошкольного возраста, напоминающая космическую ракету. Предприятие в короткие сроки наладило выпуск напитков для детей в новой упаковке.

Каким образом Володин может защитить результат своей творческой деятельности? Есть ли у него возможность на получение материальной выгоды от этого?