ЖБК раздел к дипломному (строительство)
нужно сделать только жбк раздел
Замечания по конструктивной части:
Тема дипломного проекта: Здание автомобильной стоянки из монолитного железобетона в г. Подольске.
1. В настоящее время вместо СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия» действует одноименный СП 20.13330.2011. В нем другие значения нагрузок по крайней мере для подъездных путей и пандусов. Кроме того, во всех ссылках у Вас по прежнему значится старый СНиП.
2. Откуда Вы взяли значение нагрузки для технических помещений 70 кг/м2 ?
3. Отсутствует расчет снеговой нагрузки. Она у Вас не действует?
4. Когда Вы приводите расчет ветровой нагрузки, нужно дать ссылку на конкретный пункт СП и привести соответствующую
формулу, а также значения входящих в нее параметров. Одной таблицы мало, т.к. это по сути набор голых цифр.
Что за нормативное ускорение? Если Вы приводите частоту колебаний, то нужно сравнить ее с критической (которая
тоже приводится в пояснительной записке).
Хотя Ваше здание подпадает под действие примечания к п. 11.1.8 СП "Нагрузки и воздействия", т.е. для него можно
определять пульсационную составляющую напрямую, не вычисляя собственные частоты. Но на это тоже нужно
сослаться в записке.
Вообще все цифры и используемые формулы должны иметь ссылку на соответствующий нормативный или справочный
документ (даже если что-либо вычисляется автоматически, компьютер использует те или иные нормы).
5. Если Вы приводите изополя перемещений, нужно сравнить их с предельными значениями.
6. Нормы по железобетонным конструкциям тоже уже поменялись, классы арматуры уже другие.
7. Напишите, пожалуйста, поконкретнее, для каких колонн Вы подбирали арматуру. Если Вы даете в записке номер, то
должна быть схема, на которой этот номер можно найти. Если схемы нет, то обычно указываются оси, по которым стоит
колонна.
8. Сравнение вариантов дается в самом начале пояснительной записки. Оба конструктивных варианта описываются
подробно: шаг и размеры всех сравниваемых конструкций. Можно (и желательно) вставить чертежи обоих вариантов,
которые у Вас пойдут на лист. Потом уже идут изополя для обоих вариантов. Сравнение проводится не только по
стоимости, а по приведенным затратам (на кафедре ЖБК должна быть методичка по сравнению вариантов).
8. В пояснительной записке отсутствует общее писание конструктивной схемы (во всяком случае я его не увидела). А вот
описание, какие бывают нагрузки, или зачем нужны фундаменты, не нужно.
9. И главное - полностью отсутствуют ручные расчеты каких бы то ни было конструкций. А они должны быть в дипломном
проекте.