Вина и мотивы преступного поведения

Одним из основных базисов, на котором строится вся система нынешнего отечественного уголовного права, является принцип виновной ответственности, установленный в ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Однако в настоящий момент необходимо углубиться в осмысление сущности вины не только как родового понятия умысла и неосторожности (ч. 1 ст. 24 УК РФ), но и как фактора определяющего возможность наступления уголовной ответственности. Настоящее законодательство дает возможность трактовать понятие вины через ее формы в виде умысла и неосторожности тем самым предполагая, что установление вины возможно лишь в случае четкого определения в совершенном деянии одной из форм вины, в связи, с чем точное уяснение содержания понятий умысла и неосторожности имеет чрезвычайно важное значение, поскольку от конкретно избранного решения и пути к их толкованию и будет зависеть уголовно-правовая оценка деяния субъекта как преступного или непреступного.

Стоит так же отметить, что в настоящий момент существует целый спектр проблем практической реализации принципа вины по субъективным и объективным причинам. Данные проблемы возникли главным образом вследствие того, что субъективные процессы, происходящие в сознании лица в момент совершения им противоправных действий, напрямую не констатируемые, поэтому мотивы преступного поведения того или иного лица, а так же его вина могут быть сформулированы только на основе интенсивного анализа и оценки объективных обстоятельств совершения противоправного деяния, что как известно напрямую зависит от трактовки компетентных на данные действия, лиц и органов.