Работа на оценку. Сryptopayz.com
#5 лет назад
Liu411, что Вам понравилось??? Вы качество вёрстки по скринам дизайна оценивать умеете? Сайт не функционирует, оценка не представляется возможным.
#5 лет назад
Liu411, а зачем оценивать дизайн, когда это разработчик? Нужно оценивать качество вёрстки, скорость загрузки страниц и т.д.
#5 лет назад
Я не специалист по сайтам, я просто могу о дизайне... Впечатление светлого. Но со светлым дизайном только большим мастерам дано справиться, иначе получится операционная в хирургии головного мозга.Дробно и напрягает отсутствие явных акцентов и доминант. Но чтобы понять задумку и исполнение, надо погонять и поюзать сайт денек-другой-третий...А лучше недельку. Тогда будет точно о чем говорить.
А пока "покои Снежной Королевы", Кая явно недостает и слова Вечность...) (это шутка, если чо...)
#5 лет назад
AXAB,6nickes9, сайт наверно скоро снова заработает. Была задумка с анимацией и ее легче оценить на работающем сайте
#5 лет назад
Ну, сайт не работает да. А по дизайну - честно, это проблема большенства дизайнеров: делают красиво но не юзабельно) Сайт красивый, но я уверен на 100% что он не юзабельный просто))
#5 лет назад
WebArtyom, я видел несколько офигенных белых сайтов с анимацией мелких обрезочков и капель туши по-мокрому...Дух захватило, сидел как дурак и насмотреться не мог... Это был высший пилотаж! Теперь давно все ссылки и закладки утерял...
Но что то перекликающееся с великолепным короткометражным мультиком "Поцелуй планет". Тоже офигевал, но его уже больше года как изъяли отовсюду и никто не может найти...
#5 лет назад
На мой взгляд цвета подобрали неудачно. Серый со светло-коричневым - получилось "грязно". Но это моё субъективное мнение Остальное оценить не смог, т.к. сайт не работает. А что не понравилось заказчику, если не секрет.
#5 лет назад
6nickes9, что автор кинул на оценку, то и оценивается. Или вы видите что-то другое?Слишком здесь много "умных", как я посмотрю, хлебом не корми, дай что-нибудь язвительное другим написать.
#5 лет назад
Здравствуйте ! Критика, так критерии оценки.
Это не "сайт под ключ" - это показ, в виде желаний работы сайта.
Без ссылки на рабочий сайт - оценка равна "0"
Дизайн- достойный!
Дайте критерии для оценки.
1. Тех. задание.
2. Воплощение.
3. Рабочая версия, Того, что сам придумал, или того в чём сам участвовал. Ссылки на часть своей работы.
Пока - просто пустота.
Это не "сайт под ключ" Ъ
С Уважением, Валерий.
Артём ГлаватыйАртём Главатый
#5 лет назад
У заказчика могут быть всегда свои причины Как бы круто вы не делали свою работу
#5 лет назад
Так а чем заказчик недоволен? Дизайном? Тогда как дело дошло до вёрстки и бэкенда?
Реализацией технической части? Так, если всё сделано в соответствии с утверждённым им же ТЗ и работает без багов, то какие могут быть вопросы?
#5 лет назад
valgeor, Артем же сказал, что сайт отключил заказчик. Раньше он работал, ссылка в портфолио есть.
#5 лет назад
Один момент в приложении, а в целом достойно, даже upgrade your browser предусмотрен
Приложения: