Кто использует CSS препроцессоры?
600 сообщений
#10 лет назад
must have во всех новых проектах (ещё гляньте на Saas &Stylus - тоже интересная штука) и оно таки работает. Большеimho это правильно для более менее серьезной фирмы с сотрудниками...
вам скажу: обратите внимание и на системы сборки типа GULP.
Если не особо сильны в нативном JavaScript и не знакомы с потоковой системой передачи данных в Node.js, советую начать с Grunt
пожалуй..., да... + Вы правы, vovka-morkovka, что нативный JS - основа.
Без него - "тоскливо". Даже при наличии готовых фреймворков/библиотек, и даже при наличии великолепного jQuery
9 сообщений
#10 лет назад
Подправить слегка после Пети можно уже и в CSS, на крайняк css обратно совместим с SCSS. Мне приходилось вносить изменения в верстку после LP генераторов, так что Петя не самый страшный вариант.
175 сообщений
#10 лет назад
[quote=Mariya_web]Обязательно переходите. В особенности, если не хотите всю жизнь сидеть на Цитата (Vlad03):
заказы по вёрстке ценой в 10-30 USD[/quote]Переходить можно, только кто за это будет платить?
Я не говорю, что не надо, но применительно к фрилансу в зоне ру и видя стоимость на проекты в лентах бирж, это слишком много. А если фрилансить на зарубежье и в больших проектах то да надо и очень. А так похоже на "у меня шестисотый мерс, но только он жрёт много сцуко..."
3315 сообщений
#10 лет назад
Vlad03, шестисотый мерс - это препроцессоры и сборка? Изволите шутить?))
175 сообщений
#10 лет назад
vovka-morkovka, можно и так сказать, только не до шуток, хочешь препроцессоры и сборки - изволь и заплатить.
3315 сообщений
#10 лет назад
Vlad03, вообще то препроцессоры и сборщики - для разработчика. Заказчик не собирает спрайты, не оптимизирует графику, не минифицирует скрипты и не расставляет вендорные префиксы. Зачем ему сборщики?))
6 сообщений
#10 лет назад
По скорости разработки, кстати, не однозначно (для меня). Работал в связке gulp/jade/stylus, на одном проекте попробовал через LiveStyle c извлечением стилей через Adobe Assets. Затрудняюсь ответить что быстрее.
175 сообщений
#10 лет назад
[quote=vovka-morkovka]вообще то препроцессоры и сборщики - для разработчика[/quote]Сборщики да, согласен, а препроцессоры мне не нужны, в моём случае это блажь заказчика.
11416 сообщений
#10 лет назад
[quote=web-nikolya]Работал в связке gulp/jade/stylus, на одном проекте попробовал через LiveStyle c извлечением стилей через Adobe Assets[/quote]Жесть, не понял ни слова, чувствую себя динозавром)))
6 сообщений
#10 лет назад
1) html[quote=Hungry_Hunter]Жесть, не понял ни слова[/quote]jade - препроцессор для html, stylus - препроцессор для css, gulp - сборщик (со всеми прелестями - спрайты, минимизация кода, префиксы...)LiveStyle - плагин для хрома, разрешает заносить изменения стилей сразу в редактор. Adobe Assets - онлайн сервис, разрешает вытягивать стили из PSD макета.
1) html[quote=Hungry_Hunter]Жесть, не понял ни слова[/quote]jade - препроцессор для html, stylus - препроцессор для css, gulp - сборщик (со всеми прелестями - спрайты, минимизация кода, префиксы...)
LiveStyle - плагин для хрома, разрешает заносить изменения стилей сразу в редактор. Adobe Assets - онлайн сервис, разрешает вытягивать стили из PSD макета.
Кстати, если использовать препроцессоры, то одних стилей для достойного уровня, наверно, маловато, желательно охватывать полный процесс с html и скриптами.
3315 сообщений
#10 лет назад
web-nikolya, вообще не понял, как это может заменить миксины и экспрешены. Я верстаю LESS+Jade, а в фотошопе беру стили с помощью CSS Hat(практически тот же адобе ассетс). Это как бы не вместо, а плюс.
6 сообщений
#10 лет назад
vovka-morkovkaВопрос не в адекватной замене препроцессорной верстки, а в скорости работы, так как вопрос стоит в том, что препроцессоры ускоряют работу. С LiveStyle быстрее делать PixelPerfect, так все правки сразу в редакторе появляються. Если бы LiveStyle мог работать с препроцессором, был бы идеальный случай).
Adobe Assets это действительно аналог CSS Hat, но он мне больше понравился, в частности можно видеть все шрифты макета и цветовую схему (если ее дизайнер использовал)))
1613 сообщений
3315 сообщений
#10 лет назад
UPD Скачал триалку. Чувствуется, что вдохновителем был старый добрый CSS Hat (поведение некоторых контролов вообще 1:1). В первом приближении - очень удобная штука с кучей полезных фич. Variables порадовал. Надеюсь будут развиваться в этом направлении.
1613 сообщений
#10 лет назад
[quote=shopotop]Цитата:must have во всех новых проектах (ещё гляньте на Saas &Stylus - тоже интересная штука) и оно таки работает. Больше
вам скажу: обратите внимание и на системы сборки типа GULP.
imho это правильно для более менее серьезной фирмы с сотрудниками…[/quote]
Нас четверо

[quote=vovka-morkovka]Чувствуется, что вдохновителем был старый добрый CSS Hat[/quote]
Именно. Только вторая версия + LESS + iOs Hat они скоро прикрутят. Посмотрите экспорт изображений, в частности svg и быстрый линк на все шрифты, которые есть на Google Fonts и Typekit
49 сообщений
#10 лет назад
Ребят, я верстаю по старинке в phpDesigner ручками все классы прописываю придумываю и прочееЗнаю средним образом jquery и стараюсь ставить все возможные плагины (тоже проблем особо не возникает)
Что мне теперь в первую очередь изучать bootstrap, less, sass для меня это все набор символов не понятный
Но хочется увеличить скорость разработки.
Кстати интересно кто сколько сейчас в час работы берет. Я вот за час 8$ беру многие отказываются, но есть и те кто готов работать так со мной на постоянной основе
22 сообщения
#10 лет назад
[quote=evgeniy]ставить все возможные плагины[/quote] С этим делом главное не переборщить.[quote=evgeniy]bootstrap, less, sass[/quote] bootstrap — фреймворк, который по идее должен упрощать вам жизнь, ибо много чего там уже есть (я к примеру использую только отдельные его компоненты — tooltip к примеру). less, sass — "еще один способ" писать css.
49 сообщений
#10 лет назад
так а все таки можете подсказать поэтапность дальнейших действий с вашей позиции как учителя например:1) изучаем sass less
2). изучаем zedcodding - или как там ускорялка написания кода называется
3). изучаем botstrap
как на ваш взгляд.
И еще если вы такой умный интересно ваш уровень доходов в час.
Может нет смысла вообще затевать все это обучение. А по старинке верстать.
СПасибо за ответ
11416 сообщений
#10 лет назад
[quote=evgeniy]Может нет смысла вообще затевать все это обучение. А по старинке верстать.[/quote]Я верстаю и программирую по старинке, изредка использую бутстрап. Беру 15 в час.








