Работа на оценку. Сделано только для того, чтобы хоть что-то было

Прошу оценить работу. ссылка
в середине строки и ссылки по факту нет. Просто при склейке скриншотов остались висеть, удалять не стал

Это же шедевр!! Сколько цвета, а какие кнопки, а верстка. Всего и не перечесть. Класс! 

Шедевр тоже может быть унылый. Вам удалось

Куплю авторские права, назовите цену!

Natalka1995,  ustasby,ссылкаegado,  ну, это же первый скомканный блинчик. не обязательно соревноваться в сарказмах и иронией друг с другом. лучше укажите на конкретные недочёты, над которыми стоит поработать

Начните с того, что прочитайте рекомендации по дизайну от Apple и Google, такой стиль устарел лет на 15. 

Оцените уж тогда второй вариант данного сайта в моём же портфолио

Я не спец по WEB-дизайну. Программирую в основном железо и связанные с ним WEB - интерфейсы. Как железячник сразу скажу что бросается в глаза как непрофессионалу :
1.) Не выдержаны основные базовые принципы стилей. Шрифты и форматирование текста.
2.) Пропорции не годятся. Почитайте о блочной вёрстке (основы).
Р. S. я сам такой терпение и труд всё перетрут.

Как бы уже и вопрос к администрации: Да что происходит?

Автор, не слушайте этих дизайнерюг выше, они ничего не понимают в искусстве! Лет через 100, эта работа будет стоить, как квадрат Малевича. Готов выкупить прямо сейчас за $100500.

Особенно радует падающий футер с надписью web 2.0

parkgraphic,

micros, да про денвер понятно, зачем открывать не через локалхост тогда, да еще и выкачивать?
Сайт-мем

parkgraphic, судя по работе и посту человек учится=))))