На чем писать стартап?

Приветствую!Решили соорудить стартап – агрегатор. Команда не может решить, на чем его писать. В работе два мнения и два предложения – написать с нуля на популярном фрейморвке (юи, симфони), или сделать на битриксе. Да, будем использовать 1С УТ (хотя интеграцию УТ можно сделать с чем угодно). Сложность проекта в том, что на этапе запуска потребуется собирать кучу информации о действиях пользователей, и вести их учет а CRM (в 1С УТ), чтобы считать затраты на каждый вздох юзера.Просим помощи сообщества

Пишите свое однозначно

Laithoff, пишите на Битриксе. Чем больше продукции производит спичечный завод, тем больше работы у пожарных.

Лучше с нуля, точно не битрих!!!

Цитата (m_stalker):

пишите на Битриксе. Чем больше продукции производит спичечный завод, тем больше работы у пожарных.

Ого, ярый защитник самописа советует Битрикс, когда уместен как раз самопис. Что с вами случилось?

Всё очень просто: чем больше сайтов на Битриксе, тем больше у меня работы. Единство и борьба противоположностей. Как у Карла, Маркса, Фридриха и Энгельса.

m_stalker, да успокойся же, хоть битрикс говнокод, с 10 летним наследием, но мы никогда не увидим ни одного исходника мегапрограммиста с навыками во всем.

Цитата:

Всё очень просто: чем больше сайтов на Битриксе, тем больше у
меня работы. Единство и борьба противоположностей. Как у Карла, Маркса,
Фридриха и Энгельса.

Цензурно это называется сознательное введение в заблуждение. Даже не с целью сиюминутной выгоды.
Это не Карл и Маркс, это старуха Шапокляк.

ссылка, писать надо на том, на чем умеете быстро. Стартап - это скорость. Слепили, прогорели - выбросили. Получилось, засыпали инвестициями (своими или чужими) - переписали по уму.
И еще, принимать решения командой - провальный путь.

Dot.net если вы в него верите,  фрейм если уметее, битрикс если верите и надо поскорее запустить

Цитата (inter-job):

писать надо на том, на чем умеете быстро.

Полностью согласен и поддерживаю. На битриксе, в теории, может получиться быстрее, но лично я сторонник масштабируемых решений, и написания кода с нуля. Т.е. лучше сделать свой велосипед, чем из трактора пытаться собрать другой велосипед.

P.S.: Если потребуется, мы наймем программистов, так что можно сказать, что "умеем" на всем

Ruby on Rails 

Laithoff, все зависит от того, какие в команде программисты. В движках, обычно, дыры латаются (более безопасен), запросы оптимизированные пишутся, постоянно обновляют движок. Если программисты хорошо язык знают, то они и на самописе разберутся с этими проблемами. Быстрее будет написать однозначно на битриксе, если ещё в придачу и его апи знать. Ну а лучше всего самим, т.к. больше половины функционала битрикса вас может и не понадобиться и архитектуру сайта и бд сами будете прорабатывать.

Цитата (Laithoff):

Команда не может решить, на чем его писать.

такой "команде" (новичков  судя  по тому  что не  знают  с  какой  стороны   подойти  к  корове работе) не  стоит  браться  за эту работу.    
Вообще  начните с  того  зачем  и кому  вообще  нужен  стартап  агрегатор?   И  шо  там  такое  агрегировать  что нужна  аж интеграция  с  1С?
Умные  люди  начинают  с  MVP  обычно  Наполеоновские  планы - еще  один  признак  команды  новичков  и  нулевого шанса  на  успех.