Сетевой фильтр — это MOST
Разместите заказ на фриланс-бирже и предложения поступят уже через несколько минут.
Аудит сайта http://most2000.ru/
1. Оценка оформления сайта http://most2000.ru/ пользовательской группой:
- Первое впечатление
Неплохой сайт, не отличается особыми дизайнерскими изысками, зато все просто и понятно. Некоторый дизайн присутствует в шапке и подвале сайта, посередине не было найдено каких либо разграничителей дле меню, статей, текста и т.д., однако они разделены визуально невидимыми границами. Они отречены друг от друга, это мешает грамотному просмотру. Дизайн логотипа хорош, однако создается впечатление его отреченности от общей шапки так, будто он был насильно импортирован. Область шапки справа от логотипа незатейлива и проста, за исключением фразы, не вписывающейся ни цветом, ни расположением (или чем либо другим, помимо смысла) в шапку, к тому же идет в разрез с дизайнерским решением. Информация занимает только 75% от отведенного ей места. Фразы заголовков страниц (находящихся справа над текстом) трудновато разглядеть, особенно что дизайн для них не предоставлен, они теряются в общей массе информации. Низкое качество логотипа и сетевого фильтра (в подвале) оставляют мнение, что сайт создавался очень давно (уменьшение качества изображения для повышения скорости загрузки страницы) и не располагает необходимой информацией.
- Восприятие
Общее восприятие неопределено, как и неразграничено меню с блоком информации, шапкой и подвалом. Перечисленные блоки не связаны друг с другом дизайнерским решением, представляют собой отдельные куски информации, непонятно как уживающиеся друг с другом.
- Соответствие дизайна профилю компании
Дизайн страничек начинает быть похожим на сферу деятельности компании лишь при своем завершении, удивляющим своими размерами сетевым фильтром. Шапка и остальные графичестие элементы нейтральны, красиво выполнено левое меню. Предназначение изображений-ссылок в шапке сайта непонятно.
- Удобство чтения текстов
Тексты выгледят разбито (из-за выравнивания по левому краю) и несколько не вписывающимися в дизайн самого сайта. Шрифт слишком большой, на главной странице половину экрана занимает банер, что мешает прочтению полезной информации и оставляетвпечатление перенасыщенности рекламы. Если новости столь необходимы, разумнее вынести их в отдельный раздел. Особенно в каталоге товары представлены в несогласовонности с текстом.
- Удобство навигации
Ссылки в шапке сайта ведут в никуда. Навигация по левому меню просто и интуитивна, как следствие малого присутствия информации на сайте. При просмотре товара каталога левое меню (корень) неактивен, что не дает возможности быстрого перехода «назад» (приходится искать в верхнем меню эту функцию). Пункт меню ЗАКАЗ иногда избегает встречи с посетителем в левом меню, к тому же этот раздел еще не доработан (в таком случае до его полной функциональности следует исключить любые ссылки, ведущие на него)
- Ката проезда
Карта проезда отсутствует, однако сам адрес указан. Без карты страница КОНТАКТЫ кажется неполной (иначе вполне достаточно указания адреса на каждой страницы).
- Дизайн URL
http://most2000.ru – адрес сайта подобран неудачно, год в адресе только указывает на его возраст, не более того.
[email protected] – хорошее имя для почтового ящика.
[email protected] – вариант Новосибирского партнера уступает Петербургскому.
2. Анализ качества информации
- Количество информации
Количество информации недостаточно, пристствует мало товаров, сертификаты необходимо скачивать, хотя вполне достаточно их поместить рисунком на соответствующую страничку. Информация скудна, большая её часть не выставлена (это предполагается).
-Форма подачи
Информация лаконична, логически распределена на блоки и предоставлена в удобочитаемом формате, не счиая чрезмерного использования размера шрифта и различных видов выравнивания на главной и дочерних страничках. В разделах товаров неплохо бы было пояснить смысл круглых значков.
- Заголовки
Заголовок статичен на всех страницах, лишь изредко меняя стиль написания слова «ЭНЕРГИЯ», это вводит посетителя в заблуждения, относитьльно текущего состояния. Для более качественной работы сайта в поисковиках, а также направленности на посетителя следует отражать в заголовках суть страницы.
- Частота обновления
Частоту обновления сайта замерить неудалось, по причине отсутствия раздела, типа НОВОСТИ, где посетители смогли бы убедиться в актуальности сайта и информации на нем.
3. Анализ сайтов конкурентов
Более высокий уровень дизайна, поддержка двуязычности, наличие поиска, структурированного каталога, полнота информации и его удобная форма подачи. Много функций для товара (его сравнение, вывод цены и более подробное описание в таблицах).
Дизайн меньшего уровня, присутствуют грубые ошибки в сайте, страницы перегружены информацией, трудно читать текст.
Сайт, не специальзирующийся конкретно на сетевых фильтрах, однако обладающий полной информацией по товару, а так же удобочитаемостью и графой ЗАДАТЬ ВОПРОС.
http://www.defender.ru/products/silovye-ustroistva/setevye-filtry/
Дизайн на уровне сайта http://most2000.ru, однако более запутанный и перенасыщенный ссылками.
http://most2000.ru, в основном уступает этим сайтам по позициям в поисковых системах, нежели дизайном. Из все предоставленных конкурентов смог выделиться только zis.ru, остальные же сайты показали дизайн примерного, или токого же ранга, как и http://most2000.ru
4. Базовый аудит поисковой видимости сайта, рекомендации по продвижению
- Общие рекомендации по SEO
Сайт находится в нижних позициях поисковиков, зарегестрирован в малом количестве каталогов. По высоко-частотным запросам клиентам будет очень сложно найти сайт.
По запросам типа СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР СПБ в системе GOOGLE находится на 2 странице с позицией номер 11. В системах Яндекса и TUT не найдены на первых 100 страницах.
По запросам типа СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР САНКТ ПЕТЕРБУРГ в системе GOOGLE находится на 3 странице с позицией номер 21. В системах Яндекс - 3 страница (30 позиция), в TUT не найден на первых 100 страницах.
По запросам типа КУПИТЬ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР ПЕТЕРБУРГ в системе TUT отсутствует. В системах Яндекс - 11 страница (30 позиция), в GOOGLE - 2 страница, 11 позиция.
- Анализ тэгов и рекомендации по оформлению разделов и страниц с точки зрения оптимизации под поисковые машины.
Ключевые слова и описания на страницах не используются – это ощутимый минус по позициям сайта в поисковиках. Наличие ключевых слов и описания необходимо для того, чтобы сайт находился аудиторией сети интернет.
- Анализ качества и количества внешних ссылок на сайт
Внешние ссылки: 1 (сайты, ссылающиеся на главную страницу most2000.ru) – это очень маленький показатель
Внутренние ссылки: 15 (количество ссылок сайта на себя) – также не достаточно высокий показатель, главная страница перенасыщена ссылками на дочерние странички.
Обратные ссылки (количество сайтов, содержащих ссылку на most2000.ru) в поисковой системе Яндекс – 66 сайтов.
- Проверка проиндексированных страниц
В Яндексе проиндексировано 42 страниц сайта, что говорит о незначительной посещаемости ресурса и о его малой востребованности в среде клиентов по причине малого присутствия в поисковой системе Яндекс. Некоторые страницы не проиндексированы.
- Проверка регистрации сайта в Яндекс.Каталоге, Апорте, DMOZ, Mail.ru
ТИЦ (Индекс цитирования) – тематический индекс цитирования, который показывает авторитетность ресурса относительно других, близких по тематике сайтов и используется для ранжирования сайтов в каталоге Яндекса.
PR (ПэйджРанк) - численное значение, которое отражает, насколько значима данная страница в интернете. Он является одним из факторов, определяющих порядок вывода результатов поиска. Это не единственный фактор, который используется для оценки страниц, но один из важнейших.
WebaltaRank (WR) - значение, определяющее положение интернет-ресурса в поисковой системе www.webalta.ru, с учетом ссылок и цитат на него с других сайтов - и другие факторы.
Показатели сайта
(показывают рейтинг сайта в поисковых системах текущий/максимальный)
Яндекс тИЦ – 70 (низкий рейтинг)
Google Page Rank – 3/10
WebAlta WTR – 6/10
WebAlta Rank - 12/100
Alexa Rank – 4682462
В целом сайт содержит низкий рейтинг, что является следствием малого присутствия в поисковиках. Сайт попадает на последние страницы рейтинга при запросах и почти не посещается. Рейтинг же в Alexa Rank незначительно помогает сайту, потому как эта система сейчас не особенно распространнена.
Каталоги (наличие ссылок в каталоге на сайт)
Яндекс – нет
DMOZ – нет
Top100.Rambler.ru – нет
Open.Webalta.ru – нет
Апорт – нет
5. Рекомендации по развитию сайта
- Доработка дизайна
- Разработка карты проезда и он-лайн консультирования
- Заполнение сайта информацией.
- SEO оптимизация (регистрация в каталогах, подбор поисковых запросов, увеличение присутствия внешних ссылок, грамотное использование тэгов)
- Попадание в топ10 Яндекса.
