Реферат

Наталья писала мне реферат. Что работа полностью скачана было видно.Текст был даже не отформатирован, я отправила Наталье отформатированный вариант текста и просила повысить оригинальность до 60% . На зачете оказалось, что точно такой же реферат уже есть в группе. Т.е. текст практически идентичен. Оказалась в очень неприятной ситуации........

Проект был открыт 22 января со следующими требованиями: Реферат по предмету: управление развитием территорий Тема: Местный бюджет и местные финансы в стратегии экономического развития. План. 1.Основные принципы бюджетного федерализма современной России 2. Регионы доноры и реципиенты. Различные подходы к решению. 3. Роль региональных бюджетов в реализации региональной стратегии экономического развития 4.Местные бюджеты и их стратегические функции 5.Бюджетное планирование. Объем 15 стр.Срок 23 января Писался по плану и заданной теме, уникальность по АП - 61%, материал брался из интернета и переписывался, корректировался до нужной уникальности, после отправки, меня просили добавить сноски, что и было сделано. Все требования были учтены, просила бы Галина реферат в 90% уникальности, сделала бы в 90%, или не брала бы столь срочный проект, но человек просил 60% за сутки... Просто скачать текст, да еще и так чтобы он был уникален более 60% - невозможно... Хоть и оплата была выплачена после отправки и проверки работы и изначально человека все устроило,теперь появились какие-то претензии... Заказчик изначально выставил план, то есть определенные рамки, в которых делалась работа, а когда такой же реферат оказался у кого-то в группе, все шишки, конечно, на исполнителя, а не на себя за выбор одинаковой темы и плана... Итак, работа по выставленным требованиям и в срок выполнена, оплачена заказчиком, изначально был положительный отзыв, теперь стал отрицательным... Напомню, что отрицательный отзыв пишется тогда, когда работа не выполнена вовсе, сорваны сроки, не та уникальность или не по заданной теме сделано. Этого не было. Если работа сделана по требованиям, но не устроила - есть низкие баллы. Правила публикации отзывов - 3.2. Публикация отрицательного Отзыва должна осуществляться в случае невыполнения принятых обязательств одной из сторон. Что было не выполнено из заявленных Вами требований? АП - 60%? - Выполнено! Срок - 1 день? - Выполнено! Объем 15 стр.? - Выполнено! По теме и плану? - Выполнено! Просили добавить ссылки? Добавила! Скажите, каким образом текст может быть не отформатирован, если, я дотянула его до 60%, а значит собственноручно печатала? Что значит - Можно подогнать и % и по плану и все что угодно можно, но факт остается фактом? То есть, работа-то проделана может быть по заявленным требованиям, но вот Вам негатив, потому что ожидали чего-то другого по уровню дипломной работы? Не знаю никого, кто писал бы диплом за 4000 руб., т.е. 50 руб. страница... Данный отзыв отрицательный, чтобы Галина обратила внимание на предыдущие абзацы и правила публикации отзывов, и как неприятен негатив за выполненную по требованиям (срок, уникальность, тема, план) работу, а в Вашем случае - оплату.