Фрилансеры предложат свои варианты уже через несколько минут!
Публикация заказа не займет много времени.

Новости

Старое ракетное топливо грозит Украине катастрофой
13.01, 15:14 Утро.уа

В городе Павлограде Днепропетровской области могут произойти серьезные техногенные аварии. А все дело в нерешенности вопроса хранения твердого ракетного топлива, в результате которых город может стать "украинской Хиросимой". Об этом заявили в Счетной палате.

В ситуации, возникшей здесь, обвинили правительство, которое «потеряло контроль над выполнением утвержденной в 2003 году государственной Программы утилизации твердого ракетного топлива межконтинентальных баллистических ракет РС-22».

«Меры, задекларированные в этом документе, предусматривали решение важной задачи по обезвреживанию имеющегося в Павлограде опасного боезапаса, однако сегодня снова существует высокая вероятность возникновения нештатных ситуаций и угрозы безопасности людей. Дальнейшее хранение твердого ракетного топлива, гарантийные сроки хранения которого истекли еще в 1998 — 2000 годах, создает серьезную экологическую и техногенную опасность для Украины “, — подчеркнули в Счетной палате.

В частности здесь подчеркнули, что „ежегодное ухудшение физико-химической стабильности твердого ракетного топлива“ может привести к его дальнейшему возгоранию и мощному взрыву.

„В результате возгорания и взрыва только одного снаряженного твердым ракетным топливом корпуса двигателя, который эквивалентен взрыву ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму, в атмосферу выбрасывается около 43 миллионов литров токсичных веществ, что приведет к значительным и необратимым изменениям жизнедеятельности окружающей среды (деградация экосистемы), а также создаст угрозу для населения Днепропетровского региона ‘, — подчеркнули в Счетной палате.

Также здесь обвинили власть, работающую с 2004 года, в неэффективном использовании выделяемых средств на утилизацию опасного топлива. Таковы данные аудита, проведенного Счетной палатой.

Управленческие решения руководства Национального космического агентства Украины, как ответственного исполнителя Программы и распорядителя финансовыми ресурсами, которые будут направляться на утилизацию твердого ракетного топлива, также не дали ожидаемых результатов. Система использования средств не соответствовала требованиям бюджетного законодательства и не обеспечила выполнения Программы’, — подчеркнули в РП.

В частности, здесь подчеркнули, что ‘на полученные в течение 2004-2009 годов 600 млн гривен НКАУ вместе с ГП НПО ‚Павлоградский химический завод‘ не создало производства по утилизации твердого ракетного топлива, которое должно было приступить к работе в 2009 г. ‚Фактически строительство ни одного из объектов утилизации топлива, на сооружение которых использовано 132,8 миллиона гривен государственных ассигнований, не закончено, а средний показатель их готовности составляет от 86 до +7% ", — возмутились в палате.

Также здесь отметили, что правительство в разработке программы участия не имело и не помогло ее выполнить, причем важной задачи не выполнили правительства, которые работали в Украине с 2004 по 2007 годы. В 2009 г. правительство ввело недопустимый механизм финансирования программы за счет средств Стабилизационного фонда Подобные планы предусмотрены и в бюджете на 2010 год, что фактически может остановить все работы по утилизации твердого ракетного топлива, — сказали в ведомстве.

Выполнение Программы может затянуться во времени, и это не только потребует дополнительных расходов из государственного бюджета на безопасное хранение снаряженных двигателей с твердым ракетным топливом (ежегодно расходы государства составляют более 50 миллионов гривен), а может привести к непредсказуемым последствиям, поскольку гарантийные сроки хранения твердого ракетного топлива закончились еще в 1998-2000 годах. Более того, убытки государства в случае ликвидации чрезвычайной ситуации, которая может возникнуть в результате взрывов снаряженных корпусов двигателей, составят миллиарды гривен, — прибавили в Счетной палате.

Напомним, об угрозе техногенной катастрофы в Павлограде уже говорилось в начале 2009 года. В частности, тогда отмечалось, что зона поражения в случае аварии может составлять 50 километров в радиусе от ее эпицентра.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


The aged rocked propellant spells Ukraine a disaster


In Pavlograd, Dnepropetrovsk Region, serious technogenic accidents can occur. It’s all because of the unresolved propellant storage issue that can result into “Ukrainian Hiroshima”. This was stated at the Audit Chamber of Ukraine.

In this situation the government was accused of the “lost control of the fulfillment of the State Program for SS-24 Missiles Solid Rocket Propellant Elimination approved in 2003”.

“The Program anticipated elimination of dangerous combat stock stored in Pavlograd. However, today it still threatens safety of the people and can result into contingencies. Guaranteed storage life of propellant expired in 1998-2000. Its continuous storage creates serious ecological and technogenic menace to Ukraine”.

It was claimed that “annual worsening of physical and chemical stability of propellant” could result into propellant burning and explosion.

“In the result of burning or explosion of just one loaded motor case (it would be equal to explosion of nuclear bomb dropped to Hiroshima) about 43 million liters of toxic substances are released into atmosphere. This would lead to considerable and inevitable changes in the environment (degradation of ecosystem) and would menace life of population of Dnepropetrovsk region”.

The Ukrainian Governance that came to power in 2004 was accused of non-efficient spending money given for elimination of dangerous propellant. This was claimed based on the results of audit performed by Audit Chamber of Ukraine.

National Space Agency of Ukraine has been executive authority and financial controller of the Program. NSAU’s participation in the Program did not give the expected outcome. The money spending system contradicted requirements of budget legislation and prevented from Program fulfillment.

The Audit Chamber expressed their indignation that “though NSAU and PKhZ received 600 million UAH in the period from 2004-2009 they didn’t build the Full Scale Facility which was supposed to be launched in 2009. In fact none of the propellant elimination facilities was constructed though 132.8 million UAH of government money was allocated. The average level of facilities readiness is from 86 to +7%.

It was also claimed that Government neither participated in the development of the Program nor helped to fulfill it. Moreover, this task was not accomplished by either of Governments from 2004 through 2007. In 2009 Government established an unacceptable mechanism of program financing using the funds of stabilization fund. Similar plans are anticipated in the budget 2010. It can result in termination of all propellant elimination operations.

The Program completion date can be postponed. Not only additional money for SRMs safe storage will be needed (the annual government’s expenses are more than 50 million UAH) but also it can lead to the unpredictable consequences since the warranty storage life of propellant expired in 1998-2000. Moreover, billions of Hryvnyas will be needed for the emergency response in case SRMs explode.

Let us remind that the menace of technogenic disaster was voiced in Pavlograd in the beginning of 2009. Among other things it was said that the impact radius could be 50 kilometers.