Обсудить по Скайпу и удаленно настроить сервер

Вениамин19 лет в сервисе
Данные заказчика будут вам доступны после подачи заявки
20.12.2011

На текущий момент есть:

- физический сервер в Германии Debian Lenny

-на сервере развернуты ISPManager, BILL Manager, некоторые модули к ИСП и БиллМанагеру, написанные внутри нашей компании,

Мегаплан (коробочная версия)

- Хостинг оптимизирован под Битрикс - удовлетворяет всем требованиям для сертификации по компетенции Рекомендуемый Хостинг-Партнер

-Также хостинг планируется оптимизировать под ЮМИ.ЦМС и кучу других платных ЦМС

Так как на хостинг планируется устанавливать множество разных CMS, CRM, систем управления проектами и проч., чьи требования к ПО могут конфликтовать друг с другом (такое как наличие и отсутствие Suhosin или еще чего) то в качестве альтернативы текущей системе я думаю использовать вдс-ную архитектуру.

То есть - на физический чистый сервер, ставится VDSManager, он делится на ВДС-ки, на первой (главной из них) ставится ISPManager и BILLManager и все то ПО, которое у нас сейчас установлено, кроме Мегаплана и Мотива. Для систем типа Мегаплана и Мотива создаются отдельные ВДС (надо подумать там про панель управления хостингом - если не ISP, то может что-то другое подойдет, например Plesk). Также, ВДС-ками, можно будет добавлять ПО требующее Windows в качестве операционной системы.

Так.как наш хостинг оптимизирован под Битрикс, возникает вопрос - не упадет ли производительность Битрикса при такой архитектуре, и если упадет, возможно ли оставить Битрикс-хостинг на физ. сервере, на котором крутится ВДСМанагер, так, чтобы он управлялся из ИСП?

Или может какую-то другую, более гибкую и производительную архитектуру хостинга предложите?

Заявки фрилансеров