Очень странный человек. В начале все обсудили, утвердили план работ. После этого что-то перещелкнуло и ближе к концу месяца резко отказался продолжать работу. О том, что никто не заходил в админку (заказчик там этого якобы не видел) обсуждалось. Видимо сбой движка или что-то еще, т.к. на сайте вносились изменения, но вход в учетку не отображался. Но заказчика не смущали изменения на сайте, он продолжал утверждать, что никто не заходил. Как же тогда появлялись изменения на сайте? Про объем работы и затраты времени все так же объяснял и расписывал, вроде как все было принято, но в ответ такой отзыв. И мне нравится, что заказчик судит по времени работы только программиста. Хорошо, но программист работает по заданиям, которые я составляю. А для этого нужно провести анализы, составить эти самые задания, проверить сайт и прочее. Это почему-то не учитывалось совсем, хотя несколько раз об этом говорил. Видимо именно моя работа в расчет не берется совсем, только программиста. Что касается списка конкурентов, то не было такого ответа "не помню". Мы тогда обсудили, что прямых конкурентов не было и я анализировал конкурентов с более обширной сферой, но с подходящими посадочными страницами. Видимо и это тоже упустили/забыли. "Ждал отчет до 6 дней, от момента его запроса." - тоже фраза хороша, т.к. договорились изначально, что отчет будет в конце месяца, но вот захотелось его получить раньше и все тут. А то что работу нужно доделать, на это все равно. Если непонятно, то поэтому и пришлось ждать, т.к. месяц не кончился и не вся работа была доделана. Забыли еще указать, что сменили доступ, чтобы программист не смог закончить работу. Это тоже было очень "удачное" решение, после которого можно было говорить, что "ничего не сделано". "Исполнитель так же заказал 3 статьи (не посоветовавшись с тематикой со мной, хотя должен был) одна просто выпала на несезонный товар (к тому же который планируется убрать из ассортимента)." - Что за чушь? Я объяснил до этого, что это бред, но видимо стоит еще раз. Я подобрал список запросов, мы его утвердили. Под эти запросы на сайте были страницы. На эти страницы писались тексты. Или тексты нужно было писать под совершенно другие страницы? А как тогда продвигать? И если товар вы хотели удалить, то зачем утвердили по ним запросы? При этом изначально, когда я спрашивал под что подбирать запросы, вы сами прислали про эти товары. И вините меня в этом?))) Очень занятно... "Вы можете об этом поудить сами, я как программист сталкивался с сео оптимизацией, и некоторые пункты многие пункты просто занимают не более 5 минуты." - возможно сталкивались, но как программист. А вы знаете сколько времени уходит у оптимизатора, чтобы досконально проверить весь сайт и выявить ошибки? Не говоря о других аспектах работы оптимизатора. Вообще должны, т.к. я вам все это расписывал и объяснял. Но видимо про это забыли. И если уж выложили отчет, то выложили бы его полностью, где были указаны все страницы, на которых велась работа и прочее. Резюме: заказчик знает сколько занимает времени работа программиста (по скольку сам им является) и понятия не имеет о затратах времени оптимизатора (видимо и других специалистов). Но ему это и не нужно, т.к. учитывать он это не будет. Анализы страниц сайта, конкурентов, сбор данных через сторонние сервисы, их настройка, составление заданий и прочее по мнению заказчика делается если не мгновенно, то максимум 5 минут. При этом сам себе противоречит в поставленных задачах. Так же с данным заказчиком можно все обсудить, объяснить и после получить негативный отзыв. К слову: отчет был получен заказчиком 4-го числа, все обсудили и разошлись 8-го числа, а негативный отзыв я получил 9-го. Так же при необходимости могу предоставить подтверждающие мои слова скрины переписок.
