3.2 из 5
по оценкам заказчиков
80%
заказчиков рекомендуют
31%
заявок приняты заказчиками
Статистика фрилансера за год
ТОП-50 — Рефераты, Курсовые и Дипломы

В чем сила, брат? Сила - в знании. Чем больше знаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь. А хотелось бы...

Оброзование: 1986 – 1993 гг. , КГПИим. А.С Пушкина, сейчас университет им В. Винниченко          Кировоград, специальность: учитель физики и информатики. Интересыи увлечения: астрономия,техника, огородничество. Женат, двое детей - студенты.

Работы в портфолио

Все работы в портфолио

Последний отзыв

Все отзывы
Андрей К.
38 лет, Россия
7 лет в сервисе
Был онлайн 16 дней назад
16 дней назад

$110

2 балла

Была выполнена магистерская работа данным автором. Работа была выслана низкого качества, плагиат. Взял заказ на исправления, продинамил неделю, так ничего и не выслав. В результате заказ был передан другому автору. Возврат денег за исправления работы другим автор делать отказался.
В результате ни работы ни денег.
**В ответном отзыве Василий пишет про стоимость 2700 руб за указанные замечания по доработки. Очередная лож, за указанные замечания. Цитирую мое сообщение "Я нашел автора который сделает доработку и доведет диплом как положено до конца и рерайтера. Работа рерайтера 2000 руб. Работа автора по данной коррекции и 700 руб. Итого возврат 2700 руб."

Т.е. 700 рублей за указанную доработку, без которой преподаватель не допускал студента к защите (а не 2700 руб, как якобы пытается выставить Василий). А 2000 рублей за исправление плагиата в работе (почти 100 листов плагиата), т..к. в требованиях к заказу было указано 85% оригинальности по Etxt, по факту же был выслан чистый плагиат и отказ в исправлении.
Ответный отзыв
Ура! Первый минус и человек, которому невтерпеж подождать с 3 по счету доработкой, пока я помогаю другим что-то нормальное сдать. Самое смешное смотрите замечания руководителя за которое Андрей кому-то заплатил 2700 руб, вместо того, чтобы подождать и в очередной раз получить их бесплатно: "Замечания научного руководителя:
1.Глава 3, параграф 3.1 "... в России и за рубежом", а описываете только российский опыт. Параллели какие-то проведите, про конкретные страны скажите
2.Опять же п.3.3 - много инфы про Касперского, мало про Аваст.
3.Слишком большое заключение, лучше в последний пункт третий главы поместить все выводы и рекомендации. Вы должны в третьей главе показать собственную оценку и предложить некие рекомендации по совершенствованию.
4.Ссылок мало, ссылка должна быть на каждую таблицу."
Понять можно, сезон, все на нервах, только Андрею не хватает немного понимания, терпения и главное доверия к автору, который всегда держал слово и никогда не отказывался от бесплатных доработок.
Работаем дальше. Коллеги не спешите, потерпите и все работы будут выполнены. Главное качество работы...