Цитата исполнителя: "... ваш сайт полность рабочий , а сотые "правки" чисто мелкие эстетические моменты" То есть, понимаете, Вы делаете дизайн, а если сайт не совпадает с макетом, то это "чисто мелкие эстетические моменты". Несмотря на то, что в заявке было "И обязательно 1в1 с макетом." К сожалению, исполнитель не может сам сравнить макет с сайтом. Это моя вина, что сайт за 3 месяца так и не сделан. Я был занят на момент сдачи работы (сдавалась с опозданием, но это мне было не критично), и попросил своих оплатить работу, но с условием: договориться, что если будут ошибки, то их нужно будет исправить. Ну кто же при получении денег скажет "нет"? Так и получилось, сначала исправлял, а после перестал. Еще цитата: "Не одному заказчику я не делал такое огромное кол-во правок. И уж поверьте $160 я вам отработал более чем. Для сравнения - сейчас только верстку делаю за $400." У моего знакомого рабочие прокладывали кабель. Нужно было вырыть траншею и закопать кабель. Знакомый дал проект бригадиру, работы было там на полдня, договорились на 3 тысячи рублей. В конце дня приезжает, смотрит там 3 жилы, спрашивает, почему? там 3 фазы и ноль - всего 4 жилы, смотрите проект. На второй день 4 провода, но сечение не то. Лишь на третий день все сделали правильно. Знакомый дает 3 тысячи, а бригадир ему: Мало! мы три дня работали, давай 9 тысяч!(!!!) Ситуация просто аналогичная. Мой сотрудник сидел и вместо своей работы присылал исполнителю скриншоты и описание, что не так. А этот оказывается "отработал" уже! И вообще, мы со своими копейками тут пристаем... Я предложил ему вернуть деньги, чтобы я повторил платеж через арбитраж, на этом он испарился окончательно. В итоге, деньги выброшены, время потеряно. Будем верстать сайт еще раз заново. Крайне НЕ рекомендую этого исполнителя. P.S. Дополнительная информация. Наш дизайнер написал про верстку, когда я попросил описать подробнее, что не так: "Все описывать точно попиксельно – долго, да и смысла нет, важны пропорции, отношения размеров. Основной диссонанс лежит в пропорциях между большим шрифтом и маленьким, очень большая разница, на превью это видно и из-за контраста большой кажется еще больше маленький соответственно меньше. Точнее сказать отсутствие среднего... см главную с прозрачностью внизу написано мелким, в дизайне он крупный и сразу дисбаланс с размером самого станка, в новостях тоже самое + бросаются в глаза дыры, пустое пространство, обратите внимание на главную с прозрачность в зоне например декларации. Это и влияет на но ощущения кондовости. В итоге можно большой заголовочный уменьшить или маленький увеличить... дыры и меж строчное конечно смотреть относительно шрифта."