Тексты по достопримечательностям Санкт-Петербурга

Не советую работать с этим человеком. Исполнитель фактически занимается копипастом с легким исправлением текстов. Уникальность его текстов 40% (+- 20%). После оплаты этот человек фактически отказался исправлять уникальность текстов. Дело было так: Копирайтеру (с трудом смог напечатать это) было дано задание на написание текстов. Работа постепенно шла. Тексты высылались пакетами. И после проверки я оплачивал за тексты. Затем следующий пакет и т.д. Тексты проверял выборочно. В основном интересовало содержание, а уникальность текстов - 1 из 5, затем все реже и реже. Последние 90 текстов на уникальность не проверял вообще, т.к. знал, что это будет делать контент-менеджер перед размещением. В итоге за тексты оплачивал исправно, но при этом не проверял их уникальность. Сегодня (17.03.2014) пришло время публиковать эти тексты. И от контент-менеджера пришло письмо, что тексты не уникальны. Затем начал переписываться с исполнителем (Я - заказчик; И - исполнитель): Я - Валерия, проверь текст 3.1. Сад академии художеств. Уникальность текста просто ужасная!!! Всего 16%. (см. файл). И - Анатолий, текст пересмотрю. Вынуждена прекратить с вами сотрудничество по причине моего перехода на другое рабочее место. Создается впечатление, что исполнитель испугался, что сейчас я начну проверять все тексты на уникальность. Контент-менеджер продолжил проверку текстов: Я - Сады и парки, которые ты писала - все плагиат. Уникальность просто ужасная. Может быть ты выслала мне не рерайт, а исходники? Исправить. И - Нет. Я не проверяла уникальность. Переписывала, что могла. Факты не трогала, отсюда такая уникальность. Больше сделать значит не смогла. Я - Так не пойдёт. Поисковики мой сайт в бан отправят с такими текстами. Нужно переписать. И - Ну вы работы приняли, обычно уникальность сразу проверяют. Переписать не знаю, когда смогу. У меня сейчас полная загруженность. Я - Я надеялся на твою сознательность. Тексты читал выборочно. На уникальность проверял очень редко. Перед написанием мы обговаривали, что нужны тексты с уникальностью не ниже 95%. Уникальность каждого текста сейчас проверяет контент-менеджер перед публикацией. Будь добра исправить некачественные тексты. И - Уникальность проверять это Ваша обязанность. Я за ней не следила, так как по текстам замечаний не было. Значит, вас все устраивало. Сейчас я не понимаю, почему вдруг так спонтанно появились претензии. Нужно было на этом берегу смотреть тексты и обсуждать их пригодность. Я - Ты отказываешься исправлять тексты? И - Я не могу сроки обещать. Это точно не в этом месяце. Дальше общаться с исполнителем не вижу смысла. Последняя фраза скорее означает, посыл куда по дальше. Поскольку я человек честный, и всегда оплачивал за тексты, то надеюсь на сознательность исполнителя, и жду исправления текстов. Если это последует, то напиши об этом здесь. В данный момент были проверены все тексты этого КОПИПАСТЕРА (никакой она не копирайтер!!!). Уникальность текстов в среднем 40-50%. Что весьма странно, ведь выборочные тексты я все-же проверял на уникальность, и таких низких там не было. Создается впечатление, что Валерия продавала написанные для меня тексты. В общей сложности Валерии было оплачено за 126 текстов объемом 3-7 тыс. знаков. В итоге пострадал я на довольно крупную сумму денег (около 15 тыс. руб.).