Фрилансеры предложат свои варианты уже через несколько минут!
Публикация заказа не займет много времени.

Рерайт статьи про аптеку 4

Что грозит аптеке за нарушение интеллектуальных прав
Аптеку могут привлечь к гражданско-правовой и административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, если она публично исполняет фонограммы, опубликованные в коммерческих целях. Истцами в рамках гражданско-правового спора будут РАО и ВОИС. В качестве доказательств неправомерного использования фонограмм эти организации вправе использовать скрытые видеозаписи в помещении организации (постановление пятнадцатого ААС от 23.08.2016 по делу № А53-1722/2014). Размеры компенсаций суды присуждают внушительные (пример 1). За однократное исполнение одного музыкального произведения суд вправе назначить компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей (ст. 1311 ГК РФ).
Пример 1. Каков минимальный штраф за 10 песен
Аптека проиграла 10 песен без правовых оснований. Защитная организация зафиксировала противоправное исполнение. Минимальная компенсация составит 100 000 рублей.

Аптека вправе проигрывать зарубежную музыку, которая прозвучала впервые до мая 2003 года

Административную ответственность предусматривает ст. 7.12 КоАП РФ. Нарушения выявляет прокуратура совместно с органами внутренних дел в ходе проверок по заявлениям и жалобам РАО или ВОИС. Такие дела рассматривают суды общей юрисдикции и штрафуют аптеки по ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. Статья предусматривает санкции в виде штрафа от 30 000 до 40 000 рублей для юрлиц с конфискацией материалов и оборудования, используемых для незаконного исполнения фонограмм. Конфискуют только вещи, которые находятся в собственности правонарушителя (примеры 2, 3).
Пример 2. Проверяющие конфисковали музыкальное оборудование
Сотрудник полиции изъял у индивидуального предпринимателя CD-диск с песней, музыкальный центр и акустическую систему. Кроме того, по решению суда предприниматель заплатил штраф 10 000 рублей. Постановление судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 07.02.2013 по делу № 5–3/2013.
Пример 3. Проверяющие не конфисковали музыкальное оборудование
Музыкальное оборудование у индивидуального предпринимателя не конфисковали, поскольку он не был собственником. Это подтверждал договор безвозмездного пользования имуществом. Административный штраф составил 10 000 рублей. Постановление мирового судьи Ленинского района города Кирова по делу от 10.06.2013 № 70/5–681/13.
РерайтЧего бояться аптеке, если она нарушит интеллектуальные права.
Если организация обнародует музыкальные произведения в производственных целях, то она может попасть под гражданско-правовую и административную ответственность за нарушение авторских и смежных прав. РАО и ВОИС выступят истцами в данном гражданско-правовом разбирательстве. Эти организации могут находить и предоставлять скрытые видеозаписи из данного помещения в качестве доказательств (Постановление пятнадцатого ААС от 23.08.2016 по делу № А53-1722/2014). Суды, в свою очередь, назначают немалые компенсации (пример 1). Если фонограмма была прокручена всего один раз, суд может наложить штраф в размере от 10 тысяч до 5 миллионов рублей (ст. 1311 ГК РФ).
Пример 1. Какова самая малая компенсация за 10 песен?
В аптеке прозвучало10 песен на незаконных основаниях. Защитная организация определила это действие, как противоправное. Минимальный штраф, в этом случае, будет равняться 100 000 рублей.

В аптеке могут играть только те зарубежные мелодии, исполненные хотя бы единожды до мая 2003 года.

Ст. 7.12 КоАП РФ распространяет на это административную ответственность. В результате проверок органами прокуратуры и внутренних дел фиксируются различные нарушения, исходя из заявлений и жалоб РАО или ВОИС. Подобные дела разбираются в суде первой инстанции. Суды вправе оштрафовать аптеки по ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ. Для юридических лиц данная статья определяет штраф в размере от 30 000 до 40 000 рублей с изъятием материалов и оборудования, которые были использованы с целью противоправного действия. Судом конфискуются вещи, которые принадлежат правонарушителю (примеры 2, 3).
Пример 2. Проверяющие организации изъяли музыкальное оборудование.
Полицейский произвел изъятие CD-диска с песнями, музыкального центра и акустической системы у индивидуального предпринимателя. Помимо этого, виновник выплатил компенсацию в размере 10 000 рублей по решению суда. Постановление судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 07.02.2013 по делу № 5–3/2013.
Пример 3. Проверяющие организации не изъяли музыкальное оборудование.
У индивидуального предпринимателя не было изъято музыкальное оборудование, так как он не являлся собственником. Договор о безвозмездном пользовании данным оборудованием был, соответственно, приложен. Административный выплата в таком случае равнялась 10 000 рублей. Постановление мирового судьи Ленинского района города Кирова по делу от 10.06.2013 № 70/5–681/13.