Описание профиля отсутствует
недостаточно оценок
недостаточно рекомендаций
$6
выплачено фрилансерам
100%
заказов с исполнителем
нет постоянных исполнителей
1
безопасных платежей
Отзывы фрилансеров
Iris_shev
Ирина 
41 годРоссия
9 лет в сервисе
Была
3 года назад
16 отзывов(-1)
$8
2 балла
5 лет назад
Совершенно неблагодарный заказчик и человек. Согласилась за весьма скромную оплату, которую заказчик считает аттракционом неслыханной щедрости, дополнить статью о тренажёрах. Сделала из сырого, неполного материала, написанного корявым языком, вполне достойную статью с чёткой структурой и привнесла массу информации, которую спецы почему-то позабыли упомянуть. Не предоставляет ТЗ и не указывает проверку уникальности, а потом предъявляет претензии и требования, не озвученные ранее. Немного задержав статью, но не настолько, как пишет заказчик, извинилась. В ответ, не поздоровавшись со мной и не назвав по имени, хамским тоном, он начал в пух и прах критиковать мою работу. Был прислан всего один скриншот (точнее, 2 дублированных) фразы с недостаточной уникальностью, и я её оперативно поправила. Заказчик же утверждает, прислал скриншот всей работы (несколько), но это ложная информация. Вы нагло и голословно пишете, что я прислала неуникальную работу, вписав 1/3 фраз без изменений. Вам самому не стыдно? Считаете исполнителя за слабоумного? Ведь я работала над всеми фразами, и в здравом уме не могла вписать их в текст без изменений. Если вы так хорошо знаете системы проверки, то вам должен быть известен их алгоритм. Сообщение про каких-то 1/10 (850 зн.) пришло мне позже, я его не увидела. В ответ на просьбу показать неуникальные места и исправить работу, а также вести себя корректно и уважительно, получила очередную порцию высокомерия, хамства и недоброжелательности. Данный заказчик имеет понятия о том, что такое сотрудничество, настаивает на своём, делает исполнителя виноватым. Поучитесь работать с людьми, не хамите, тогда и придёт в вам успех, и не только посредством статей. Предостерегаю всех: будьте осторожны с этим человеком, если не хотите лишиться годами наработанного рейтинга, в ответ на просьбу исправить работу получить незаслуженные отзывы и массу негатива зазря. После таких пропадает всякое желание работать. Разговаривайте так со своими подчинёнными. Удачи!
Исполнителю было доверено задание на доработку и расширение существующей статьи на 2000 знаков. С обозначенным исполнителем сроком в 3 дня. По просьбе исполнителя была произведена 100% предоплата. Работа сдана на 6-й день после оформления заказа. В текст были вписаны не уникальные фрагменты, которые составляли 850 символов из дописанных 2000. Исполнителю были предоставлены скриншоты для сопоставления сданного текста и текста источника скопированного текста. В ответ был было сказано, что главное не только уникальность, и через 5 минут сдан исправленный вариант статьи, который практически ничем не отличался и был таким же не уникальным. Исполнитель остался полностью уверен в своей правоте и удовлетворен своей работой. Вовремя, когда всем известно о санкциях поисковых систем за не уникальный контент, когда за это банятся сайты, сдавать не уникальную работу и настаивать на своей правоте считаю недопустимым.
Ответный отзыв
leonira72
52 годаУкраина
12 лет в сервисе
Была
17 дней назад
$6
10 баллов
6 лет назад
Все отлично!
Ответный отзыв
texty_pro
40 летУкраина
12 лет в сервисе
Была
3 дня назад
$6
7 баллов
7 лет назад
Действительно у меня случился форс-мажор и я вернула Дмитрию 100% денег. Дмитрия всем рекомендую к сотрудничеству, и мне искренне жаль, что у меня не было возможности поработать с таким замечательным клиентом.
Задание было принято во вторник, на пятницу, в день сдачи работы Алеся сообщила что у нее случился форс мажор и она не может ее выполнить. Не рекомендую данного исполнителя, по причине низкого уровня ответственности.
Ответный отзыв
Leloo
43 годаУкраина
18 лет в сервисе
Была
2 года назад
$20
10 баллов
7 лет назад
Дмитрий отличный заказчик, всегда был на связи, принял работу сразу, работали по безопасной сделке.
Работа выполнена качественно и в срок, принята без доработок.
Ответный отзыв